26 июня День борьбы с наркотиками давно стал удобным способом для подведения итогов прошлогодних и озвучивания устремлений власти на будущее


26 июня День борьбы с наркотиками

Традиционно отмечаемый 26 июня День борьбы с наркотиками давно стал удобным способом для подведения итогов прошлогодних и озвучивания устремлений власти на будущее. В Санкт Петербурге это стало поводом пресс-конференции, прошедшей в ИА «Интерфакс — Северо-Запад». Уважаемые люди, отвечающие за реализацию антинаркотической политики, информировали общественность о достигнутых в нелегком деле борьбы с наркотиками успехах. ФСКН России отчиталось о количестве выявленных, изъятых, задержанных и проч., представители городской Администрации, прежде всего, говорили о грядущих изменениях в законодательстве, о профилактики наркозависимости.

Пресс-релиз

    В 2008 году основные усилия УФСКН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области были сосредоточены на перекрытии каналов поступления наркотиков в Россию, ликвидацию местного производства наркотиков и пресечении деятельности преступных групп. 
    В первом полугодии зарегистрировано около 1100 преступлений, раскрыто 714, в том числе около 170 — совершенных в составе группы лиц по предварительному сговору и в составе ОПТ. Изъято около 200 кг наркотических средств и психотропных веществ, из них около 18 кг героина, 109 кг гашиша, около 20 кг марихуаны, более 22 кг наркотиков амфе-таминовой группы, около 3,8 кг кокаина, более 17 кг натрия оксибутирата. 
    Несмотря на то. что основной объем наркотических средств на рынке нашего региона имеет зарубежное происхождение, все чаще производство налаживается в Петербурге и Ленобласти. Только в этом году, в результате совместной разработки наркоконтроля и ФСБ, на территории нашего региона ликвидированы две крупные лаборатории по производству синтетических наркотиков (амфетамин), мощность которых составляла не менее 10 килограмм в неделю. Пресечена деятельность лиц, организовывавших выращивание в домашних условиях марихуаны, задержан гражданин, который изготовлял так называемые «марки» (синтетический наркотик ДОБ). 
    В 2008 году усилена работа по пресечению деятельности организованных групп. Так, в конце мая сотрудниками Управления проведена беспрецедентная операция по ликвидации группировки, контролировавшей до 70 % рынка наркотиков на территории Лужского района Ленобласти. Обыски были проведены одновременно в 24 адресах. В ходе проведенной спецоперации задержано 20 членов преступной группировки, выполнявших функции как низовых звеньев, так и организаторов наркоторговли. 
    Повышенное внимание продолжает уделяться пресечению распространения в регионе наркотиков синтетической группы, крайне популярных среди посетителей ночных увеселительных заведений. Так, в марте этого года сотрудниками Управления изъята из незаконного оборота крупнейшая за последние два года партия синтетических наркотиков — около 40 тысяч таблеток МДМА, а также более 23 кг гашиша. По оперативной информации, столь крупная партия «синтетики» предназначалась для реализации в Петербурге в праздничный период (23 февраля и 8 марта), в том числе в увеселительных заведениях города и на массовых молодежных дискотеках. 
    Сотрудниками Управления совместно с представителями администраций районов и города, прокуратурой и МВД в 2008 году было проведено около 180 проверок ночных увеселительных заведений, в результате которых направлено на медицинское освидетельствование более 150 человек. 
    Профилактическая работа в учебных заведениях проводится преимущественно в виде проведения дней правовых знаний. Сейчас для этих целей создаются специализированные лекторские группы, куда входят сотрудники ФСКН, детские психологи, наркологи, инспекторы по делам несовершеннолетних.

Пресс-служба УФСКН России
По Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Доклад Прокурора Санкт-Петербурга Зайцева Сергея Петровича на заседании Общественного совета при прокуратуре Санкт-Петербурга


Д О К Л А Д
Прокурора Санкт-Петербурга Зайцева Сергея Петровича

На заседании Общественного совета при прокуратуре Санкт-Петербурга по вопросу «О задачах по взаимодействию органов прокуратуры и иных государственных органов с общественностью в сфере противодействия»

Прокуратура г. Санкт-Петербурга
22 сентября 2010 года, 11.00

Добрый день, уважаемые коллеги!

Прокурор Санкт-Петербурга Зайцев Сергей Петрович    Очевидно, что проблемы наркотизации населения и эффективного противодействия наркоугрозе в плане обеспечения безопасности нашего общества давно уже вышли на первый план. 
    Из года в год правоохранительные органы города наращивают усилия в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. В Санкт-Петербурге ежегодно возбуждается свыше десятка тысяч уголовных дел в сфере НОН, тоннами изымаются наркотические средства. Медицинские учреждения пролечивают, «снимают с ломок», спасают от передозировки тысячи пациентов. Государство все больше и больше выделяет средств на систему противодействия наоркоэкспансии. 
    Нельзя сказать, что все впустую. Объективности ради, скажу, что позитивные изменения у нас есть — в первую очередь это значительное снижение смертности от передозировки наркотиками (более чем на 50%), среди несовершеннолетних нет таких фактов с 2007 года. 
    Между тем, наркоэпидемия в Санкт-Петербурге не остановлена, незаконный оборот наркотиков построен на законах бизнеса — «спрос рождает предложение». Чем больше изымается из незаконного оборота наркотиков при сохранении спроса на них, тем выше их стоимость и тем еще более привлекательным становится наш регион для очередных наркопоставок. А наркосиндикаты легко и быстро восстанавливают свои ряды, в первую очередь за счет наркозависимых, которые вовлекают в потребление новичков и становятся очередными наркодиллерами. Множится число преступлений, совершаемых в целях добычи средств на очередную дозу. 
    Крупные финансовые потоки от наркосбыта направляются не только на личное обогащение лидеров преступных наркогруппировок и дальнейшее развитие наркобизнеса, но и на организацию пропаганды наркотиков, лоббирование все чаще звучащих предложений о легализации наркопотребления и самих наркотиков, на подкуп представителей власти, а также на финансирование террористической деятельности и иных видов оргпреступности. 
    Работа же по противодействию этому злу в основном ведется по принципу бесконечной «ловли тысяч комаров на болоте, вместо элементарного его полного осушения» (*Нильс Бейрут — шведский психиатр-нарколог). Многократные посадки в места лишения свободы одних и тех же лиц и предоставление возможности наркозависимым многократно «переламываться» за счет добропорядочных налогоплательщиков — это не выход из положения. 
    Поэтому на первый план выходит задача, чтобы, не ослабевая натиск на криминал и совершенствуя подходы в лечебной системе, организовать реально работающую систему профилактики, а именно — противодействие распространению наркомании, уменьшить спрос, удержать уже затронутых наркозаразой людей от развития полной зависимости, в конечном итоге уберечь их от преступности и социальной недееспособности. 
    В этой связи, мы не должны рассматривать наркопотребителя как пассивную жертву. Это объект активной совместной работы правоохранительных органов, медицины и реабилитации. Потребление наркотиков должно стать крайне неудобным в нашем обществе. В то же время, государство и общественные институты должны быть готовы и обязаны принять каждого, кто решил покончить с зависимостью, и оказать ему всемерную помощь. 
    Те же, кто сознательно избрал иной путь, должен знать, что его поведение противоправно и он обязательно будет подвергнут воздействию со стороны государства. 
    На Ваше рассмотрение предлагается локальный пилотный проект, разработанный прокуратурой города совместно с группой общественных организаций на основе уже имеющегося положительного опыта. 
    Целью проекта является организация системы эффективной профилактики НОН, обеспечение неотвратимости наказания, повышение мотивации к прохождению реабилитации от наркозависимости и создание условий для этого. 
    В рамках проекта предлагается обеспечить неотвратимость административной ответственности лиц, участвующих в незаконном обороте наркотиков (ст.6.8; ст.6.9 КоАП РФ) и уклоняющихся от уплаты штрафов, в виде предусмотренного законом административного ареста до 15 суток. Пока же в Санкт-Петербурге в качестве административного наказания в сфере НОН применяются незначительные штрафы, которые в своём большинстве остаются не оплаченными, поэтому эффекта от такого наказания нет. Да и чтобы заплатить штраф, наркоману нужно еще раздобыть деньги, а к чему это может привести, сами понимаете. 
    Поэтому лица, совершившие неоднократно правонарушения в сфере НОН, а также ранее судимые и не имеющие легального источника доходов, должны обоснованно подвергаться административному аресту с передачей в спецприемник ГУВД. 
    При этом, сразу хочу пояснить, что административный арест не является самоцелью. На этой стадии с задержанными должна начинаться активная работа правоохранительных органов по выявлению источников сбыта наркотиков и мест дислокации наркопритонов, а также работа медицинских и общественных организаций, которые будут предлагать эффективную помощь им в прекращении наркотизации с помощью реабилитационных центров и социализирующих программ. 
    Позиция лица, оказавшего содействие органам правопорядка, будет учитываться при наказании. 
    Параллельно в обязательном порядке должна быть организована работа среди населения, в первую очередь среди учащихся, несовершеннолетних, организована методическая работа по данной линии с педагогами, родителями. 
    Мы должны создать соответствующий фон, обстановку нетерпимости противоправного поведения. Для этого необходимо провести встречи с населением, собрания в коллективах, акции по повышению доверия граждан к правоохранительным органам (телефоны доверия и пр.), кардинально повысить активность и результативность оперативных служб и участковых-уполномоченных милиции. 
    Исполнителями проекта являются прокуратура, администрация Колпинского района, органы внутренних дел и наркоконтроля, учреждения здравоохранения, федеральные судьи Колпинского района, ряд общественных организаций. 
    Запланировано проведение обучающих семинаров с сотрудниками милиции в целях разъяснения психологических аспектов работы с наркозависимыми и организации взаимодействия с общественностью в борьбе с НОН, а также проведение акций по сбору и проверке информации населения о местах незаконного распространения наркотических средств. 
    Общественные организации во взаимодействии с образовательными учреждениями в целях оценки уровня распространенности наркопотребления и доступности наркотических средств уже начали проведение анкетирования учащихся района. 
    Будет организована методическая работа с социальными педагогами, завучами и директорами школ по вопросам профилактики наркомании в образовательных учреждениях, позволяющая транслировать впоследствии полученные знания и умения учителям школ и учащимся, а также классные часы для старшеклассников и учащихся профтехучилищ, родительские собрания — с участием специалистов наркологов и представителей правоохранительных органов. Предполагается широкое информирование родителей о данной проблеме, даже о молодежном слэнге в отношении наркотических средств, о тактике поведения в кризисной ситуации, с демонстрированием наглядных пособий и видеоматериалов. Будут организованы массовые спортивные, творческие и музыкально-развлекательные мероприятия для несовершеннолетних и молодежи района. 
    Запланировано и проведение тестирования молодежи на предмет употребления наркотических средств, а также обследование образовательных заведений и расположенных на территории района колоний, в т.ч. для несовершеннолетних, прилегающих к ним территорий на предмет выявления признаков распространения наркотических средств 
    Повсеместно и на постоянной основе должна размещаться реклама о вреде и опасности употребления наркотических средств, а также о действующих медицинских, реабилитационных и общественных организациях, оказывающих содействие наркозависимым и их близким. 
    Общественным организациям — участникам проекта администрацией района и органами муниципального самоуправления предоставляются условия для проведения систематических безвозмездных открытых консультативных занятий с населением, площадки для размещения соответствующей информации. 
    В целях анализа результатов, координации совместной деятельности и ее своевременной корректировки при районном прокуроре организуется штаб с плановым систематическим подведением итогов по достижению цели проекта. 
    О результатах акции и борьбы с НОН посредством СМИ на постоянной основе будет организовано информирование населения. 
    Предлагаемая система профилактических мер не требует внесения изменений в действующее законодательство и применения каких-то сложных технологий. Необходимо лишь здравый смысл, желание работать и консолидация усилий 
    Полученный опыт должен быть распространен в последующем на весь город. 
    Выбор пал на Колпинский район города, поскольку: данный район не является транзитным в плане массового перемещения населения и, соответственно, более объективными и точными будут наши оценки. Кроме того, данный район характеризуется сложной криминальной ситуацией по линии НОН. С другой стороны, здесь достаточно активны правоохранительные органы, администрация района также готова организовать необходимую работу. 
    В рамках предлагаемого проекта мы планируем реализовать гуманный принцип антинаркотической политики, то есть — приоритет административного предупреждения наркопреступности перед ее уголовно-правовым пресечением. Одним словом, мы должны сделать все, чтобы затруднить незаконное потребление наркотиков и помочь наркозависимым прекратить наркотизацию. 
    Будем рады участию в проекте всех неравнодушных к данной проблеме, всегда готовы к тесному сотрудничеству. 

   Спасибо за внимание.

«Коррупция как основная составляющая незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации»


«Коррупция как основная составляющая незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации»

    22 НОЯБРЯ 2000 ГОДА в Государственной Думе с участием Комиссии Государственной Думы по борьбе с коррупцией и Национального антикоррупционного комитета состоялось заседание «круглого стола» на тему: «Коррупция как основная составляющая незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации». 
    В заседании приняли участие депутаты Государственной Думы, представители Правительства РФ, министерств, общественных организаций. 
    Одним из итогов «круглого стола» стало решение о необходимости ужесточения уголовного наказания за преступления, связанные в незаконным оборотом наркотиков. 
    Во исполнение решения «круглого стола» был организован сервер narcocorruption.ru.

Главными целями создания стали:

  • мониторинг общественного мнения по данному вопросу
  • предоставление достоверной информации о состоянии противодействия незаконному обороту наркотиков и об основных показателях, характеризующих незаконный рынок наркотиков и наркокоррупции в России в 2000 году
  • использование потенциала всех гражданских институтов общества, общественных организаций, граждан по противодействию незаконному обороту наркотиков

    В ближайшее время Комитетом Государственной Думы по безопасности, Комиссией Государственной Думы по борьбе с коррупцией совместно с Национальным антикоррупционным комитетом планируется проведение открытых парламентских слушаний на тему: «Незаконный оборот наркотиков — угроза национальной безопасности и целостности России». 

Дополнительную информацию можно получить по адресу: 
103265, Москва, ул.Охотный ряд, д.1, депутату Игнатову В.М. 
тел. (095)292-76-24, т/ф (095)292-05-27

Советский


Советский 

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ Главы города Советский № 2344, от 01 сентября 2006» 
«О вступлении в члены международной некоммерческой общественной организации «Европейские города против наркотиков» (ЕСАD)»        >>>

Минздрав

Эффективность лечения в  государственных наркологических больницах и  наркологических диспансерах (НД) крайне низкая, так например, количество пациентов с наркотической зависимостью, снимаемых с наблюдения в связи с выздоровлением (под «выздоровлением» понимается воздержание от употребления наркотиков три года и более), колеблется от 1,2% до 2,6%3.

Специализированная медицинская помощь в основном ограничивается купированием синдрома отмены и острых психических, поведенческих и соматических расстройств, связанных с  употреблением ПАВ. Как следствие, 90% наркозависимых, прошедших однократный курс стационарного лечения, в течение года возобновляют неконтролируемое употребление наркотиков. На практике наркологическая помощь больным с алкогольной зависимостью также часто ограничивается психофармакотерапевтическим вмешательством и  декорированным (т. е. наукообразно оформленным) шаманством (методы «Торпедо», «Кодирование» и т.п. по Е.М. Крупицкому)

Российское общество в целом не информировано о том, что практики так называемого «кодирования», «подшивки» и прочих разновидностей «плацебо-лечения» являются манипуляциями, основанными на  нарушении врачебной этики и прав пациента, его запугивании, и не предоставлении пациенту достоверной информации о  его заболевании и о научно-обоснованных методах лечения. Контент-анализ запатентованных методов лечения зависимого поведения в России выявил преобладание вмешательств с однократным воздействием на ЦНС. Значительная часть их представляет опасность для пациентов, неадекватна, причудлива и научно необоснованна

Подобные виды воздействия практикуются только в РФ и некоторых странах СНГ и противоречат мировой практике лечения наркологических больных. Повторность поступлений в стационары для больных алкоголизмом оставляет 29%, а длительные ремиссии (более 3‑х лет) после лечения составляют менее 5%. Фактически государственные наркологические больницы превратились в  центры неотложной токсикологической помощи. Особенно трагична судьба наркозависимых людей инфицированных ВИЧ, так как барьеры доступа к лечению ВИЧ для людей, употребляющих инъекционные наркотики в России носят системный характер.

Такие пациенты в  целом имеют низкий доступ к антиретровирусной терапии (АРВТ). Наследие советской системы здравоохранения определяет влияние системных факторов в  современном контексте, в том числе на ответ на проблемы ВИЧ, туберкулеза и наркопотребления. Системные барьеры доступа к антиретровирусной терапии в одном из проведенных исследований были выявлены и обозначены как «лабиринтообразная бюрократия», «системная Ловушка‑22» и «вертикализация системы». Лабиринтообразный процесс оценки готовности к лечению АРВТ приводит к тому, что для большого числа пациентов начало лечения значительно откладывается, включая тех, кто нуждается в  нем незамедлительно.

«Лабиринтообразная бюрократия» проявляется в том, что процесс записей на прием к специалистам, очень сильно усложняет систему и отнимает много энергии и времени у пациентов. Это приводит к откладыванию начала лечения, а также обуславливает неспособность пациентов завершить процесс, предшествующий началу приема терапии. «Системная Ловушка‑22» обусловлена тем, что доступ к лечению ВИЧ и туберкулеза зависит от вылеченной наркозависимости в условиях, когда эффективное лечение наркозависимости не доступно, а нарратив «сначала вылечи наркоманию, а потом ВИЧ» был достаточно распространен среди медиков.

«Вертикализация системы» проявляется например, в том, что в туберкулезных больницах наркозависимым пациентам зачастую не  предоставляется никакой наркологической помощи. Ее отсутствие ведет к снижению приверженности противотуберкулезному лечению со стороны пациентов, которые вынуждены «убегать» из стационаров для обеспечения самостоятельного лечения абстинентного синдрома. Для многих пациентов это влечет за  собой риск полного прекращения туберкулезного лечения. А для того чтобы, например, попасть в наркологическую больницу в Москве, пациенту необходимо предъявить паспорт с  московской регистрацией, полис обязательного медицинского страхования, анализ на  ВИЧ, гепатит, сифилис, флюорографию, а еще желательно направление из  наркодиспансера.

Все эти описанные барьеры приводят к тому, что права пациентов на доступ к квалифицированной, в том числе наркологической помощи систематически нарушаются. Не смотря на  то, что наркологическая служба России, в основном, ориентирована на купирование острых проявлений наркологических заболеваний — беременным наркоависимым женщинам не предлагается вообще никаких вариантов лечения и поддержки во время беременности. Более того, в РФ отсутствуют протоколы и какие-либо рекомендации для оказания помощи наркозависимым беременным. Существующая практика учета наркологических больных в  наркологических диспансерах (НД) порождает недоверие, отчуждает их от  государственных наркологических учреждений (НД, больниц, реабилитационных центров), так как пациенты не  могут получить бесплатную наркологическую помощь без последующих социальных санкций. А  система «платной анонимности» усугубляет ситуацию  — снижая доступность медицинской помощи и порождая возможности для коррупции.

Предыдущие попытки модернизации наркологической службы, носившие научно-необоснованный и  декларативный характер потерпели полную неудачу.

Например, 7 августа 2002 года министр здравоохранения России Ю.Л. Шевченко на заседании Правительственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту заявил, что в  Российской Федерации необходимо открыть около 300 наркологических реабилитационных центров на 30 тысяч мест.

По годам это выглядело следующим образом: 2002  г.— 53 центра, 2003 г.— 89 центров, 2004 г.— 111 центров. Предполагалось также открытие 5  специализированных реабилитационных центров для подростков  — в  Краснодарском крае, Калининградской, Московской, Самарской и Ульяновской областях. Предполагалось, что за счет реализации меро‑ приятий Программы в социальной сфере будут созданы благоприятные условия для возвращения к нормальной жизни и трудоустройства больных наркоманией, прошедших лечение и реабилитацию. Доля больных наркоманией с ремиссией 3 года была запланирована на уровне 30–40%. Однако ни в части разработки новых методов и средств лечения наркоманий, ни в части повышения эффективности реабилитации больных наркоманией, ожидаемые результаты достигнуты не  были.

При министрах здравоохранения России М.Ю. Зурабове и Т.А. Голиковой в  течение последних 10 лет в стране не только не  было создано ни одного государственного наркологического реабилитационного центра, но начался демонтаж всей службы, наступил кризис. Распоряжение Правительства РФ от 13 ноября 2003 г. №  1650‑р — фактически провалено и давно назревшая реформа государственной системы оказания наркологической помощи не состоялась. В настоящее время кризис государственной наркологической службы продолжается, о чем неоднократно заявляли организаторы здравоохранения. Учитывая, что современное состояние системы наркологической службы продолжает оставаться неудовлетворительным и нуждается в модернизации, Президент Российской Федерации В.В. Путин подписал 7 мая 2012 года указ N 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения», который был принят: «В целях дальнейшего совершенствования государственной политики в сфере здравоохранения, направленной на сохранение и укрепление здоровья граждан Российской Федерации, увеличение продолжительности их жизни…».

«В  целях дальнейшего совершенствования государственной политики в сфере здравоохранения, направленной на сохранение и укрепление здоровья граждан Российской Федерации, увеличение продолжительности их жизни, постановляю: Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:

— обеспечить дальнейшую работу, направленную на  реализацию мероприятий по  формированию здорового образа жизни граждан Российской Федерации, включая популяризацию культуры здорового питания, спортивно-оздоровительных программ, профилактику алкоголизма и наркомании, противодействие потреблению табака;

— завершить до 1 января 2016 г. модернизацию нарколо‑гической службы Российской Федерации. 

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. № 202‑р был утвержден «План мероприятий по  созданию государственной системы профилактики немедицинского потребления наркотиков и совершенствованию системы наркологической медицинской помощи и реабилитации больных наркоманией (на 2012– 2020 годы)»

План предусматривает проведение комплексных мероприятий направленных на первичную, вторичную и третичную профилактику. Ответственными исполнителями являются Минздравсоцразвития России, ФСКН России, Минобрнауки России, МВД России, Минобороны России, Минтранс России, Минкомсвязь России, Минспорттуризм России, а также заинтересованные федеральные органы исполнительной власти.

«План мероприятий…» включает в себя совершенствование:

1. Государственной системы профилактики немедицинско‑ го потребления наркотиков.

2. Наркологическая медицинская помощи.

3. Реабилитации больных наркоманией.

4. Социальной и трудовой реинтеграции участников реабилитационных программ.

Министерством образования и науки РФ принят и начал реализовываться Приказ N 1474 «О психологическом тестировании обучающихся образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы основного общего, среднего (полного) общего образования и профессиональные образовательные программы начального профессионального, среднего профессионального и  высшего профессионального образования, на  предмет потребления наркотических средств, психотропных и других токсических веществ» 

Согласно приказу региональным органам власти в сфере образования рекомендовано организовать работу по анонимному психологическому тестированию обучающихся в образовательных учреждениях на предмет потребления наркотических средств, психотропных и других токсических веществ. Образовательные учреждения должны использовать полученные результаты тестирования для профилактики потребления наркотических средств, психотропных и других токсических веществ обучающимися. Для реализации психологического тестирования в школах Минздравсоцразвитием России в 2012 г. в качестве приложения к методическим рекомендациям «Оказание медицинской помощи взрослому населению в  центрах здоровья» разработан экспресс-тест на употребление различных психоактивных веществ с целью выявления групп риска среди учащихся. На базе центров и планируется устраивать экспресс-тесты «с целью выявления проблем с потреблением табака, алкоголя Приказ N 1474 «О психологическом тестировании обучающихся образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные программы основного общего, среднего (полного) общего образования и  профессиональные образовательные программы начального профессионального, среднего профессионального и  высшего профессионального образования, на предмет потребления наркотических средств, психотропных и других токсических веществ»

Тест рекомендован для самостоятельного заполнения учащимися. Часть вопросов теста в буквальном смысле знакомит с  жаргонными названиями наркотиков. Кроме того, из текста опроса учащиеся могут узнать, что «для получения «необычных ощущений» можно попробовать подышать парами бензина, «понюхать… клей и  аэрозоль» или «употреблять алкоголь в сочетании с таблетками». Из длинного списка наркотиков, который включает марихуану, гашиш, ЛСД, крэк, кокаин, героин, галлюциногенные грибы, ребенку безапелляционно предлагают выбрать вещество, которое он «попробовал первым». Анкета содержит вопросы о том, что именно послужило причиной «половой связи без презерватива» или «половой связи, о которой пришлось сожалеть на следующий день».

Варианты ответа: наркотики, спиртные напитки, сочетание наркотиков и спиртных напитков.

Генеральная прокуратура РФ установила что: «В соответствии с  Федеральным законом «О  защите детей от  информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, способная вызвать у  детей желание употребить наркотические средства, психотропные и  одурманивающие вещества, отнесена к  запрещенной для распространения среди детей». В связи с этим Генеральной прокуратурой РФ предложено Министерству здравоохранения РФ принять меры к недопущению скрытой пропаганды употребления наркотиков и при необходимости инициировать проведение экспертизы информации, содержащейся в  распространяемых среди несовершеннолетних тестах

Авторы скандальных анкет-тестов из  Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ГНИЦ Профмедицины), которые согласно определению Генеральной прокуратуры РФ были признаны «пропагандой употребления наркотиков среди несовершеннолетних» в 2013 году разработали анкету для взрослых, которая должна быть заполнена при диспансеризации.

Вопросы в анкете, данные эксперты, составили так, что практически любого человека, который время от времени употребляет алкоголь, можно было заподозрить в  наличии у  него наркомании со всеми вытекающими последствиям. Анкеты не являются анонимными: в начале анкеты проходящему диспансеризацию следует указать ФИО, возраст и адрес регистрации.

Для примера:

• Вопрос 36 «Выпиваете  ли Вы или употребляете наркотики для того, чтобы расслабиться, почувствовать себя лучше или вписаться в компанию?»

• Вопрос 37 «Вы когда-нибудь выпивали или употребляли наркотики, находясь в одиночестве?»

• Вопрос 38 «Употребляете ли Вы или кто-нибудь из  Ваших близких друзей алкоголь или наркотики?»

• Вопрос 39 «Имеет ли кто-нибудь из Ваших близких родственников проблемы, связанные с употреблением наркотиков?»

• Вопрос 40 «Случались ли у вас неприятности из-за употребления алкоголя или наркотиков?»

Согласно специалистам ГНИЦ Профмедицины «Ответ «ДА» на два и более вопросов — подозрение на наличие зависимости, показана консультация врача психиатра-нарколога»

Признание человека, что он когда-либо в  своей жизни выпивал спиртное в  одиночестве и что у кого-либо из его родственников были проблемы с наркотикам, по мнению авторов анкеты, является достаточным основанием для направления его в наркологический диспансер.

Таким образом, ожидаемым результатом применения данных анкет будет увеличение количества лиц, которые безосновательно будут заподозрены зависимости от наркотиков. А  между тем диагноз «наркомания» является медицинским противопоказанием для усыновления ребенка или установления над ним опеки либо попечительства, ограничивает возможности заниматься трудовой деятельностью, владеть оружием, управлять автотранспортом и т. д.

Распоряжением Правительства РФ от 24 декабря 2012 г. №  2511‑р Государственной программа «Развитие здравоохранения» (ответственный исполнитель Министерство Здравоохранения РФ) была принята Программа «Развитие здравоохранения» разделена на  Подпрограммы.

Подпрограмма 1  — «Профилактика заболеваний и  формирование здорового образа жизни…»

Целью данной Подпрограммы является «снижение заболеваемости алкоголизмом, наркоманией». Задачей Подпрограммы 1  является «снижение распространенности потребления табака» и  «снижение потребления алкогольной продукции». Целевым индикатором и показателем Подпрограммы 1 является: «доля больных алкоголизмом повторно госпитализируемых в  течение года» и «доля больных наркоманиями повторно госпитализируемых в  течение года».

Ожидаемые результаты реализации Подпрограммы 1: «Снижение потребления табака на 50 процентов, недопущение его потребления детьми, подростками и беременными женщинами».

Подпрограмма 2: «Совершенствование оказания специализированной, включая высокотехнологичную, медицинской помощи…».

Перечень основных мероприятий в рамках данной Подпрограммы: «Мероприятие 2.3  Совершенствование системы оказания медицинской помощи наркологическим больным».

Целью Подпрограммы 2  является: «Увеличение сроков краткосрочной и долгосрочной ремиссии». Задачей Подпрограммы является: «Модернизация наркологической службы Российской Федерации». Целевым индикатором и показателем Подпрограммы 2 является: «число наркологических больных, находящихся в ремиссии от 1 года до 2‑х лет», «число наркологических больных, находящихся в  ремиссии более 2‑х лет», «число больных алкоголизмом, находящихся в ремиссии от 1 года до 2‑х лет», «число больных алкоголизмом, находящихся в ремиссии более 2‑х лет».

Ожидаемые результаты реализации Подпрограммы 2: «Увеличение числа наркологических больных, находящихся в ремиссии от 1 года до 2‑х лет до 9,7 на 100 наркологических больных». И  «Увеличение числа наркологических больных, находящихся в ремиссии более 2‑х лет до 10,4 на 100 наркологических больных».

Следует отметить, что данные ожидания являются нереалистичными, так как количество пациентов в ремиссии более 2‑х лет не может быть больше, чем количество пациентов находящихся в ремиссии от 1 года до 2‑х лет. Еще одним ожидаемым результатом является: «Увеличение числа больных алкоголизмом, находящихся в ремиссии от 1 года до 2‑х лет до 12,9 на 100 больных алкоголизмом».

Для справки: согласно «Основным показателям деятельности наркологической службы в 2011 году» основным показателем, характеризующим результативность наркологической службы по конечному результату был уровень достижимой у больных алкоголизмом ремиссии. Так уровень ремиссии от 1 года до 2‑х лет в 2008 году составлял 13,4 на 100 больных алкоголизмом.

То есть разработчики проекта под видом достижения ожидаемого результата реализации Подпрограммы («ремиссии от 1 года до 2‑х лет до 12,9 на 100 больных алкоголизмом») предлагают достичь в будущем худших показателей, чем они были в 2008 году! Помимо вышеперечисленного, в  Государственной программе «Развитие здравоохранения» приводится перечень мер правового регулирования, которые необходимо разработать в первый год реализации данной программы (т. е. в 2013 году). Помимо массы фактических ошибок, неточностей, искажений и несоответствий многие положения государственной программы РФ «Развитие здравоохранения» вызывают вопросы со стороны гражданского общества и НКО, занимающихся правозащитной деятельностью.

В частности, в тексте госпрограммы говорится цитата: «Государство не может предоставить неограниченный объем государственных гарантий оказываемой бесплатно медицинской помощи при отсутствии зафиксированных корреспондирующих обязательств (ответственное отношение к собственному здоровью… соблюдение предписаний врача) со стороны гражданина (пациента)».

Цитата № 2 «… каждый гражданин сделает свой осознанный выбор: качественная и бесплатная медицинская помощь при соблюдении … правил ответственного отношения к собственному здоровью… или в противном случае качественная медицинская помощь на условиях софинансирования…».

«Софинансирование» — это эвфемизм, означающий введение платной медицинской помощи в государственных учреждениях здравоохранения. Введение платной помощи означает только одно — снижение доступности медицинской помощи для населения РФ.

Между тем, право на здоровье является одним из основных неотчуждаемых прав человека, закрепленных в ряде международных конвенций, в  41  статье Конституции РФ и  законодательстве нашей страны. В  41  статье 104 Конституции РФ прямо указанно: «Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в  государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений». То есть, ни о каком «софинсировании» не может быть и речи. Данное положение государственной программы РФ «Развитие здравоохранения» антиконституционно.

Еще в  1990 года Комитет конституционного надзора СССР (предшественник Конституционного Суда РФ) признал не  соответствующим советской Конституции любое принуждение к  лечению алкоголизма и  наркомании. В  заключении Комитета говорится, что положение Основ законодательства о  здравоохранении, согласно которому «граждане СССР должны бережно относиться к своему здоровью», неконституционно. Такая обязанность «не  предусмотрена ни Конституцией СССР, ни международными актами о правах человека и не может обеспечиваться мерами принудительного характера».

В  этом Конституция России ничем от  Конституции СССР не  отличается. Обязанности быть здоровым или «ответственно относиться к  собственному здоровью» в Конституции РФ также нет. Это положение программы «Развитие здравоохранения» противоречит статье 11 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323‑ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Согласно которой: «Отказ в оказании медицинской по‑ мощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не допускается».

В соответствии с Приказом Минздрава России № 929 н от 15 ноября 2012 г. был утвержден «Порядок оказания медицинской помощи по профилю «наркология». Приказ был зарегистрирован в Минюсте РФ 5 марта 2013 г. Регистрационный N 27503. «Порядок» отменяет приказ Министерства здравоохранения и  социального развития Российской Федерации от 9 апреля 2010 г. № 225 ан и  включает в себя 24 Приложения (штатные нормативы, стандарты оснащения, порядки организации и т. д.).

«Порядок» провозглашает концепцию трех видов помощи: первичной медико-санитарной помощи, скорой медицинской помощи и специализированной медицинской помощи. Скорой помощи предписывается транспортировать больных до медицинского учреждения. Участковые терапевты или семейные врачи должны оказывать первичную наркологическую помощь. Врач-психиатр-нарколог осуществляет выявление наркологических заболеваний, медицинское освидетельствование, профилактическое наблюдение, проведение лечебных мероприятий, диспансерное наблюдение, определение медицинских показаний для направления пациентов для оказания медицинской помощи в  стационарных условиях в экстренной и (или) плановой формах, направление на медико-социальную реабилитацию, при наличии медицинских показаний — направление на консультацию к врачам других специальностей, выполнение профилактических мероприятий.

Медицинская помощь оказывается на основе стандартов медицинской помощи. Предварительный диагноз наркологического заболевания устанавливается в течение первых суток с момента поступления, а основной диагноз устанавливается в течение 3–7 суток с момента поступления пациента на основании данных клинического обследования, результатов инструментальных и лабораторных исследований, динамического наблюдения.

Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 929 н г. Москва «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «наркология» 23.08.2013 г.106

По окончании лечения пациент при наличии медицинских показаний направляется в  медико-реабилитационные структурные подразделения медицинских организаций или в наркологические реабилитационные центры, оказывающие медико-социальную реабилитацию в стационарных условиях. После прохождения медико-социальной реабилитации в стационарных условиях пациент направляется в медикореабилитационные структурные подразделения медицинских организаций или в наркологические реабилитационные центры, оказывающие медико-социальную реабилитацию в амбулаторных условиях.

В Приложении № 22 устанавливает порядок организации деятельности реабилитационного наркологического центра, который является самостоятельной медицинской организацией или структурным подразделением медицинской организаций. Именно это Приложение имеет непосредственное отношение к деятельности НКО работающих в сфере помощи лицам с алкогольной и наркотической зависимостью. В нем говориться о том, что специалисты государственного реабилитационного наркологического центра должны осуществлять взаимодействия с общественными, религиозными и другими организациями по оказанию реабилитационной помощи пациентам с  наркологическими заболеваниями; и  привлекать волонтеров к оказанию помощи больным, обучать, планировать и контролировать качество их деятельности.

Новый «Порядок» документально подтверждает отказ Минздрава от концепции трех уровней профилактики рекомендованных ВОЗ (первичная, вторичная и  третичная профилактика). Исключается основа для деятельности так называемых «частных», «надомных» наркологов по вызову, в  связи с  тем, что «Порядок» теперь распространяется и  на  частную медицину, и  на  НКО.

Новый «Порядок» не приблизился ни на букву к отмене наркологического учета (наблюдения), как ущемляющего права пациентов в нем нет ни слова про повышение качества их жизни и систему оценки эффективности наркологической помощи.

В декабре 2012 г. Министерство Юстиции РФ зарегистрировало утвержденные Минздравом России новые «Стандарты специализированной медицинской и первичной медико-санитарной помощи в наркологии». «Стандарты» представляют собой унифицированную совокупность медицинских услуг, манипуляций, лекарственных препаратов и медицинских изделий, применяемых при оказании медицинской помощи при наркологическом заболевании. Межрегиональная общественная организация «Общество специалистов доказательной медицины» 6  марта 2012 года направило Министру здравоохранения и социального развития Российской Федерации Т. Голиковой рецензию на «Стандарты медицинской помощи по наркологии», разработанные сотрудникам министерства.

Заключение экспертов общественной организации на ведомственный проект были разгромными: «Рецензируемые «Стандарты медицинской помощи по наркологии» не являются научно-обоснованными, т. е. базирующимися на исследованиях, выполненных в соответствии с принципами доказательной медицины и противоречат действующему медицинскому законодательству Российской Федерации. Применение данного Стандарта не может способствовать эффективному лечению наркологических заболеваний, способно причинить вред лицам, страдающим зависимостями и повлечь за собой неоправданные расходы бюджетных средств. В нарушение Приказа о Национальном стандарте РФ ГОСТ 52600–2006 «Протоколы ведения больных. Общие положения» в  разработанных Стандартах не  указаны уровни убедительности доказательств, являющиеся основанием для включения в стандарт тех или иных методов и  лекарственных средств, что делает данные Стандарты просто произвольно составленным перечнем лекарственных препаратов.

Таким образом, разработанные Стандарты, по сути, не являются документом, позволяющим улучшить качество оказания наркологической помощи населению. В связи с несоответствием документа принятым нормативам и требованиям он не  может быть отредактирован и должен быть подготовлен заново…»

04.04.2013 года Министерство здравоохранения Российской Федерации направило в Правительство РФ доработанный проект «Концепции модернизации наркологической службы Российской Федерации до 2016 года»

Реализацию модернизации наркологической службы предусматривается провести одним этапом. Согласно Концепции системными проблемами в организации наркологической службы признается:

1. приоритет лечебных мероприятий над реабилитационными;

2. низкий процент больных проходящих реабилитацию;

3. отсутствие системы мотивации на лечение и реабилитацию;

4. несовершенство учета наркологических больных;

5. более выгодное положение негосударственных организаций и частнопрактикующих врачей по сравнению с государственными, так как обращение граждан в государственные и муниципальные системы здравоохранения ведет к поставке больных на учет (наблюдение), что в результате ведет к поражению в правах.

Целью модернизации наркологической службы Россий‑ской Федерации до 2016 года, согласно тексту документа, является: «обеспечение доступности лечения и медико-социальной реабилитации, объемы, виды и качество которых должны соответствовать уровню заболеваемости и передовым достижениям медицинской и смежных наук».

Результативность работы наркологической службы должна определяться по количеству больных вовлеченных в медико-социальную реабилитацию, длительности пребывания, числа больных находящихся в ремиссии от года до двух лет и более двух лет.

Авторами Концепции признается тот факт что: «низкая обращаемость в  государственные и  муниципальные медицинские организации, оказывающие наркологическую помощь, обусловлена наличием поражающего в правах граждан диспансерного учета». С  целью исправления этого недостатка, по мнению разработчиков, следует распространить практику учета на деятельность всех медицинских организаций, оказывающих наркологическую помощь.

Авторами Концепции предполагается осуществлять «динамическое наблюдение за лицами, проходящими социальную реабилитацию» в центрах немедицинской социальной реабилитации, созданных некоммерческими неправительственными орга‑ низациями. В  этой части Концепция противоречит пункту 4. «Плана мероприятий по  созданию государственной системы профилактики немедицинского потребления наркотиков и совершенствованию системы наркологической ме‑ дицинской помощи и реабилитации больных наркоманией (на  2012–2020 годы)», утвержденного Распоряжением Пра‑вительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 года №  202‑р, где прямо указана необходимость «Организации государственной поддержки некоммерческих организаций, предоставляющих социальные услуги наркозависимым гражданам».

Концепция не рассматривает реабилитационные ресурсы, созданные некоммерческими организациями, как компонент наркологической службы и вступает в противоречие с интересами этого компонента. Помимо этого декларируется внедрение обязательного тестирования на предмет употребления психоактивных веществ «прежде всего, среди учащихся образовательных учреждений», а также «среди населения Российской Федерации, прежде всего, среди несовершеннолетних».

Проведение регулярных осмотров и освидетельствований, «разработку порядка проведения профилактических медицинских осмотров при поступлении и прохождении обучения в образовательных учреждениях, при допуске к  работе с  источниками повышенной опасности» и осуществление «информационного взаимодействия между правоохранительными органами и медицинскими организациями всех форм собственности». Можно констатировать, что «Концепции модернизации наркологической службы Российской Федерации до  2016 года» представляют собой набор мер, направленных на ужесточение наркологического учета (наблюдения), фактическую отмену конфиденциальности и анонимности, включая возможность предоставления сведений о наркологических больных в правоохранительные органы и «обеспечение обязательной и  принудительной форм лечения» под угрозами разнообразных санкций. «Концепции модернизации наркологической службы» носит откровенно репрессивный характер, ставит перед собой задачу фактической ликвидации деятельности негосударственных организаций и негосударственных реабилитационных центров, работающих в сфере помощи наркологическим больным, и, в случае реализации, будет действовать не в интересах пациентов.

Можно констатировать, что практическая реализация Стандартов специализированной медицинской и  первичной медико-санитарной помощи в  наркологии, Порядков оказания медицинской помощи по  профилю «наркология», а также проекта Концепции модернизации наркологической службы, разработанных Министерством здравоохранения РФ, будет означать:

1. Снижение доступности наркологического лечения для населения.

2. Снижение качества наркологического лечения.

3. Закрепление модели лечения пациентов методами и средствами не соответствующими принципам доказательной медицины.

4. Увеличение бремени финансовых расходов из-за неэффективного лечения, закупки тестов для поголовного тестирования несовершеннолетних и т. д.

5. Расширение практики наркологического учета (наблюдения) и усиление стигматизации и маргинализации пациентов.

6. Создание предпосылок для злоупотребления наркологией и коррупции.

7. Увеличение учета лиц с «пагубным употреблением наркотиков» выявленных в результате тестирования и проведения рейдов.

8. Фактическую ликвидацию деятельности частной наркологии, негосударственных организаций и негосударственных реабилитационных центров.

9. Снижение мотивации на  добровольное обращение в наркологические учреждения как в государственные, муниципальные так и негосударственные организации и реабилитационные центры.

10. Усиление неблагоприятного развития наркоситуаци в стране.

11. Полную и окончательную дискредитацию наркологической службы в глазах населения.

12. Неисполнение указа Президента N 598 «О совершенствовании государственной политики в сфере здравоохранения».

Методы есть, кому действовать?

Анна Смолярова
Анна Смолярова 
факультет журналистики 
Санкт-Петербургского 
Государственного Университета

В рамках Дней петербургской философии прошла международная научно-практическая конференция «Наркобезопасность человека в современном городе: состояние и прогноз». Поделиться опытом и вместе выработать новые пути решения собрались эксперты из российских городов ECAD, Стокгольма и ближнего зарубежья. Начав обсуждение с предельно конкретных практических вопросов, участники конференции пришли к выводам, которые важны для общих представлений о наркоконфликте в России.

Острота дискуссии в очередной раз продемонстрировала, что проблемы наркоконфликтологии — это те вопросы, над которым еще раздумывают неравнодушные люди, но по которым не выработан абсолютный консенсус. Конечно, есть методы эффективные и не очень. Разница между ними может исчезнуть — если ни первые, ни вторые не применять вообще. Официальным центром борьбы с наркоугрозой в России является Государственный антинаркотический комитет, который должен принимать решения на перспективу, руководить другими учреждениями в вопросе наркобезопасности и контролировать выполнение своих решений, подчеркивает Георгий Зазулин, доцент кафедры конфликтологии философского факультета СПбГУ, представитель ECAD в России. При этом В.П. Иванов в отдельных выступлениях упоминает, что ГАК — это совещательный орган.

Последствия этого противоречивого положения можно наблюдать не только как недостаточное уменьшение наркоугрозы, которое сложно выразить в каких-либо показателях. Участники вспомнили и о свежей «Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации до 2020 года». Согласно требованиям президента РФ, необходимо в кратчайшие сроки выработать план действий, соответствующий новой Стратегии. Прошло уже шесть месяцев, а готового плана пока нет. Отсутствует вклад таких ключевых ведомств, как Министерство образования или Министерство здравоохранения и социального развития.

О взаимодействии с властью говорилось и в докладах, которые затрагивают менее высокий уровень. Константин Ксынкин, эксперт в области антинаркотической социальной рекламы, представил целостную концепцию, на основе которой можно развивать воздействующий потенциал этого метода профилактики. Плакаты, разработанные на основе данной концепции, были предложены администрации города, но она выбрала другой вид продукции: более близкий к привычной нам социальной рекламе и повторяющий старые ошибки. Подобная разобщенность уровней обсуждения и принятия решений — властных структур, экспертного сообщества, выразителей интересов простых горожан — вряд ли может способствовать продуктивному воплощению в жизнь Стратегии антинаркотической политики.

КТО ЗАБОТИТСЯ О КОНТРОЛЕ ЗА НАРКОТИКАМИ?

«Кто заботится о контроле за наркотиками?»
Йонас Хартелиус 
эксперт в области наркополитики 
Стокгольм, 1991.
перевод со шведского
Юлии Колесовой
  • Конвенции ООН о наркотиках — заслон на пути легализации и нелегального оборота 
    В совокупности эти конвенции представляют собой достаточно исчерпывающий свод правил, регламентирующих, как наркотические вещества должны производиться, продаваться и использоваться, а также что надлежит сделать, чтобы воспрепятствовать преступным действиям, связанным с наркотиками. В соответствии с конвенциями ООН допускается использование наркотиков исключительно в медицинских и научных целях.
  • Цели конвенций 
    Конвенции изначально были направлены на то, чтобы ограничить или, по возможности, полностью остановить предложение наркотиков для нелегального употребления.
  • Единая конвенция о наркотических средствах 1961года 
    …преследует двойную цель: создать систему административного регулирования легального применения наркотиков, а также обозначить меры против их незаконного использования. Наркотиками считаются те средства, которые включены в перечни, приложенные к конвенции, в том числе опиум, морфин, вещества-заместители морфина, листья коки, кокаин, а также гашиш (конопляная смола) и марихуана (конопля).
  • Протокол о поправках 1972 года 
    …содержит положения о новых формулировках по целому ряду пунктов. Это касается в первую очередь административных правил. Некоторые изменения относятся к наркополитике и носят принципиальный характер.
  • Конвенция 1971 года о психотропных веществах 
    В середине 1960-х годов в некоторых западноевропейских странах стремительно распространились новые наркотики, например, психостимуляторы и галлюциногены. Когда выяснилось, что их трудно внести в списки общей конвенции, был разработан новый документ — конвенция о психотропных веществах.
  • Конвенция 1988 года 
    «Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ», стала дополнением к Единой конвенции о наркотиках 1961 года и конвенции о психотропных веществах 1971 года.
  • Практическое значение
 
КОНВЕНЦИИ ООН О НАРКОТИКАХ — 
ЗАСЛОН НА ПУТИ ЛЕГАЛИЗАЦИИ И НЕЛЕГАЛЬНОГО ОБОРОТА

    Практически во всех странах мира контроль за оборотом наркотиков базируется на конвенциях ООН. Важнейшей из них является «Единая конвенция о наркотических средствах 1961г.» (Single Convention on Narcotic Drugs, 1961). Позднее появились еще три документа: протокол 1972 о поправках к Единой Конвенции о наркотических средствах 1961 года (Protocol amending the Single Convention on Narcotic Drugs),конвенция 1971 года о психотропных средствах (Convention on Psychotropic Substances), а также конвенция 1988 года о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ(Convention Against Illicit Traffic in Narcotic Drugs and Psychotropic Substances). 
    В совокупности эти конвенции представляют собой достаточно исчерпывающийсвод правил, регламентирующих, как наркотические вещества должны производиться, продаваться и использоваться, а также что надлежит сделать, чтобы воспрепятствовать преступным действиям, связанным с наркотиками. В соответствии с конвенциями ООН допускается использование наркотиков исключительно в медицинских и научных целях. 
    Конвенции имеют решающее политическое значение для того, чтобы остановить усилия, предпринимаемые в разных странах для разрешения некоторых видов наркотиков в качестве опьяняющих средств для личного пользования. Их можно назвать юридическим заслоном как на пути легализации, так и нелегальной торговли наркотиками. 

ЦЕЛИ КОНВЕНЦИЙ

   Конвенции не базируются на каком-либо глубоком анализе проблем, связанных с наркотиками. Они возникли «на основаниях клинического, эмпирического и прагматического характера» (Н. Бейерут, «Злоупотребление наркотиками и антинаркотическая политика», Стокгольм, 1975, стр. 28) Они являются выражением рестриктивной (ограничительной) общественно-ориентированной наркополитики. Ее основная концепция заключается в том, что необходимо «защитить индивида и общество от данного типа наркотиков» (Н. Бейерут в книге: Бейерут и Хартелиус, «злоупотребление наркотиками и контрмеры» 1984, стр. 54 и др.). 
   Конвенции изначально были направлены на то, чтобы ограничить или, по возможности, полностью остановить предложение наркотиков для нелегального употребления. Основными образцами при выработке этих конвенций явно послужили законы об обращении с ядами и аптечные распоряжения. Наркотики рассматриваются как опасные вещества, которые можно разрешить лишь для строго регламентированного применения в научных исследованиях и медицине. Таким образом, эти вещества не должны попасть в посторонние руки. 
   Объектом защиты конвенций, то есть ценностями или интересами, которые угроза наказания, содержащегося в законодательстве, призвана защищать, являются в данном случае индивид, здоровье населения и общество. Однако развернутой дискуссии о здоровье человека или нации в конвенциях не ведется. Поэтому на практике — как в конвенциях, так и в шведском законодательстве- объектом защиты является «организованное и контролируемое обращение с наркотиками для некоторых ограниченных и специфических целей». (БРО, 1982, стр. 72). 
   Защита легального обращения с наркотиками приводит к тому, что «центральным преступлением становится передача наркотических средств» (БРО, 1982, стр.72). Наказание за хранение наркотиков на более ранних стадиях вводилось в качестве юридического средства, позволяющего возбудить уголовное преследование за передачу. 
   Только в связи с более тонким анализом особенностей и путей распространения наркоэпидемий, которых до начала 60-х годов было задокументировано очень немного, хранение и незаконное обращение с наркотиками стали центральными для понимания развития наркомании и роста наркорынка, составляющего основу международной наркопреступности. В международных конвенциях и шведском законодательстве не делается разницы между различными по происхождению видами наркомании, хотя различные виды наркомании (медицинская, самостоятельно сложившаяся, эпидемическая и эндемическая формы) имеют совершенно разную основу и разные модели преступности. Соответственно, и меры контроля, направленные против них, должны быть различны. 
   Классификация видов наркомании по их происхождению была введена только в 1965 году Нильсом Бейерутом (см. Бейерут, «Общество и вопрос о наркотиках», Стокгольм, 1968, стр. 100-121). 


ЕДИНАЯ КОНВЕНЦИЯ О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ 1961 ГОДА

   Единая конвенция преследует двойную цель: создать систему административного регулирования легального применения наркотиков, а также обозначить меры против их незаконного использования. Наркотиками считаются те средства, которые включены в перечни, приложенные к конвенции, в том числе опиум, морфин, вещества-заместители морфина, листья коки, кокаин, а также гашиш (конопляная смола) и марихуана (конопля). 
   Каждая страна имеет право добавить к разряду наркотиков другие вещества. Конвенция содержит подробные правила, как исчисляется легальная потребность в наркотиках, в какой форме статистические данные подаются в контролирующие органы ООН и каким образом должен осуществляться административный контроль за наркотиками. 
   Страна, присоединившаяся к конвенции, должна «ограничить исключительно медицинскими и научными целями производство, изготовление, вывоз, ввоз, распределение наркотических средств, торговлю ими и их применение, и хранение» (статья 4 с). В соответствии со статьей 33 присоединившиеся страны должны запретить хранение наркотических средств без соответствующего разрешения. Они должны принимать «внутригосударственные меры для координации превентивных и репрессивных мероприятий против незаконного оборота» (статья 35). 
   Среди тех действий, которые, будучи произведены с умыслом, считаются преступлениями и влекут за собой наказание, следует отметить выращивание, производство, изготовление, хранение, предложение, покупку, продажу и проч. (статья 36). Само употребление (по-английски «use») не включено в список действий, влекущих за собой наказание, но он и не исключено из другого списка действий, противоречащих конвенции, которые сторона должна облагать наказанием (с опорой на статью 39). 
   Все наркотики, вещества и материалы, которые используются или предназначены для использования в совершении преступления в соответствии со статьей 36, должны быть изъяты (статья 37). 
   Сторона, которая считает, что это целесообразно для защиты здоровья населения, может вводить у себя более суровые меры: «Независимо, от каких либо постановлений настоящей Конвенции, ничто не препятствует, или считается препятствием, Сторонам принимать более строгие или более суровые меры контроля, чем те, которые предусматриваются настоящей Конвенцией» (статья 39). Общая конвенция по наркотикам может быть изменена (статья 47). Присоединившаяся сторона может выйти из конвенции (статья 46.1). Конвенция может также быть отменена (статья 46.3). Все противоречия должны разрешаться Международным судом (статья 48). 
   В действительности возникали дискуссии о том, как следует истолковывать те пункты конвенции, которые касаются хранения наркотических средств для собственного употребления, наказания за немедицинское использование, а также какие меры наказания при этом необходимы. Для того, чтобы не возникало проблем с истолкованием конвенции, ООН разработала официальный комментарий, «Commentary on the Single Convention on Narcotic Drugs» (ООН, 1973). 
   Комментарий закрепляет (стр.111), что каждая страна по собственному решению определяет, в какой мере она желает «обложить наказанием немедицинское употребление наркотиков наркоманом или предпочитает вести профилактику наркомании только путем административных и правовых мер, направленных против выращивания, производства и продажи наркотиков». Здесь мы видим на наглядном примере, что конвенция направлена в первую очередь на регулирование предложения наркотических средств, а не на уменьшение спроса. 
   В комментарии можно найти длинное рассуждение о том, как следует истолковывать понятие «хранение наркотиков». Вывод делается такой, что наказуемым действием является только «хранение с целью продажи», но не «хранение для личного использования». Если же сторона считает, что и хранение для личного употребления должно быть наказуемо, ей предлагается отказаться от тюремного заключения и ввести в качестве мер штраф или предупреждение. 
   В Швеции «хранение» всегда включало в себя «хранение для личного пользования» (сравни SOU1967:41, стр.70, Ds Ju1986:8, стр. 26). В 70-е годы существовала судебная практика невозбуждения уголовных дел (см. Уголовно- процессуальный кодекс глава 20, параграф 7) при хранении «небольшого количества» наркотического вещества, которое считалось предназначенным исключительно «для личного использования». 
   По одному очень важному пункту комментарий придерживается иного мнения в толковании основных понятий, чем шведское законодательство. В комментарии говорится (стр. 113, пункт 20): «Введение уголовной ответственности за хранение наркотиков для собственного употребления на самом деле означает уголовную ответственность за само употребление». В Швеции широко обсуждалось, в какой мере «хранение» относится также и к «употреблению», а также «злоупотреблению» наркотиками. В приговоре суда от декабря 1983 года устанавливается: «В то время как хранение наркотиков влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с законом о преступлениях, связанных с наркотиками, употребление наркотиков оказывается за пределами этого закона» (цитируется по Ds Ju 1986:8, стр. 7). На суде в поисках путеводной нити в истолковании данных понятий был проведен подробный обзор того, на что по мнению шведских законодателей должен распространяться закон об уголовной ответственности за преступления, связанные с наркотикам, однако никаких сносок на комментарий ООН в материалах суда не содержится. 
   В дебатах по поводу разрешения конопли в качестве средства личного пользования для достижения наслаждения не раз звучали предложения о разрешении (англ. «decriminalize») или легализации (англ. «legalize») этого наркотика. «Разрешение» обычно предполагает отмену наказания за хранение небольших количеств. Под «легализацией» обычно понимается полная свобода торговли от совершенно стихийной уличной продажи до своеобразной государственной монополии. 
   В комментарии ООН (стр. 113, пункт 22) однозначно высказано, что ни одна сторонане должна разрешать хранение наркотиков иначе как для медицинских или научных целей и что все наркотики, хранящиеся незаконно, должны быть конфискованы (пункт 24). Однако каждая страна может выбрать более мягкое наказание за хранение «для собственного употребления». Этим и объясняется то факт, что многие страны фактически разрешили у себя хранение наркотика в небольших количествах. Это произошло в тех случаях, когда за хранение предусмотрено не уголовное, а административное наказание в виде штрафа. Такой подход не противоречит букве конвенции, однако и не соответствует ее духу, так как она ставит своей целью ограничение употребления наркотиков. Между тем полная легализация конопли или других наркотиков является фундаментальным отступлением от основных принципов конвенции и не может осуществиться без того, чтобы конвенция была переработана. 


ПРОТОКОЛ О ПОПРАВКАХ 1972 ГОДА

   Протокол содержит положения о новых формулировках по целому ряду пунктов. Это касается в первую очередь административных правил. Некоторые изменения относятся к наркополитике и носят принципиальный характер. 
   Статья 14 пункт 2 предписывает, что статья 36 параграф 1 пункт 1 в конвенции 1961 года должна иметь следующую редакцию: «Независимо от постановлений предыдущего подпункта настоящей статьи в тех случаях, когда лица, злоупотребляющие наркотическими средствами, совершают такие преступления, Стороны могут предусмотреть либо в качестве замены осуждения или наказания, либо в дополнение к наказанию, чтобы в отношении таких лиц применялись в соответствии с пунктом 1 статьи 38 меры, направленные на их лечение, воспитание, наблюдение за ними после окончания ими лечения, восстановление их трудоспособности и возвращение их в общество». 
   Это изменение является смягчением и отражает стремления, появившиеся в 60-е годы в ряде западноевропейских стран, использовать лечение в качестве инструмента борьбы против наркомании. 
   В статье 15 устанавливается, что статья 38 Единой конвенции по наркотикам будет призывать к следующему: «Стороны уделяют особое внимание и принимают все возможные меры, направленные на предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и на раннее выявление, лечение, воспитание, восстановление трудоспособности, возвращение в общество соответствующих лиц и на наблюдение за ними после окончания ими лечения, и координируют свои усилия для достижения этих целей». 


КОНВЕНЦИЯ 1971 ГОДА О ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ

   В середине 1960-х годов в некоторых западноевропейских странах стремительно распространились новые наркотики, например, психостимуляторы и галлюциногены. Когда выяснилось, что их трудно внести в списки общей конвенции, был разработан новый документ — конвенция о психотропных веществах. 
   Швеция сыграла ведущую роль в этом процессе, и ей удалось, преодолев некоторое сопротивление, провести проект введения международного контроля за использованием психостимуляторов. К этому моменту во многих странах еще не существовало массового злоупотребления этими веществами, поэтому многие не осознавали их опасности. Эти препараты и не относили к классу наркотиков. Значительный научный вклад в разработку вопроса внес шведский врач Нильс Бейерут, который показал сходство между этими средствами и кокаином, давно внесенным в список наркотиков (см. Н. Бейерут, 1968, стр. 89-97). 
   «Психотропное вещество» определяется (статья 1) следующим образом: «Психотропное вещество» означает любое вещество, природное или синтетическое, или любой природный материал, включенные в Список 1, 2, 3 или 4. 
   Основанием для внесения в эти списки служит тот факт, что данное вещество (по мнению Всемирной организации здравоохранения) обладает способностью 
   I) 1) вызывать состояние зависимости и 
   2) оказывать стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему, вызывая галлюцинации или нарушения моторной функции, либо мышления, либо поведения, либо восприятия, либо настроения, или 
   II) приводить к аналогичному злоупотреблению и аналогичным 
   вредным последствиям, что и какое-либо вещество, включенное в 
   Список 1, 2, 3 или 4. 
   Если «есть достаточные свидетельства того, что имеет место злоупотребление данным веществом или существует вероятность такого злоупотребления, которое представляет или может представить собой проблему для здоровья населения и социальную проблему, дающую основания к этому веществу мер международного контроля», то ВОЗ должна представить комиссии ООН по наркотикам рапорт о риске злоупотребления средством и тех последствиях, которые оно дает или к которым может привести (статья 2). В 
   этом случае комиссия может ввести средство в список наркотиков. 
   К конвенции о психотропных средствах прилагается четыре списка. В первый из них включены, среди прочих, ТГК, ЛСД, псилоцибин и мескалин. Второй охватывает психостимуляторы (амфетамин и др.). В третий включены барбитураты (тяжелые снотворные вещества). Четвертый список регулирует некоторые снотворные вещества (метаквалон и др.) 
   На основании конвенции шведское социальное управление ввело целый ряд психотропных лекарственных средств в свои списки наркотиков (1973, 1974). Эти меры носили срочный характер. В других странах эти вещества регулируются другим законодательством. 
   Конвенция о психотропных средствах менее «строгая», чем общая конвенция по наркотикам. Стороны должны запретить всякое использование тех веществ, которые включены в Список I, «за исключением использования в научных и в очень ограниченных медицинских целях» (статья 7). В том, что касается средств, занесенных в списки II, III и IV, то для них вводится то правило, что они выдаются гражданам только по рецепту врача (статья 9). Желательно, чтобы стороны не разрешали употребления средств, занесенных в списки II, III и IV, без наличия соответствующих разрешений. Конвенция дает лишь рекомендации о запрете использования без соответствующих разрешений. Правила в отношении задержания и конфискации такие же, как и в Единой конвенции по наркотикам. Однако «сторона может принимать более строгие или суровые меры контроля, чем меры, предусматриваемые настоящей Конвенцией, если, по ее мнению, такие меры являются желательными или необходимыми для охраны здоровья и благополучия населения». 


КОНВЕНЦИЯ 1988 ГОДА

   Новая конвенция о наркотиках, «United Nations Convention Against Illicit Traffic in Narcotic Drugs och Psychotropic Substances» («Конвенция о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ»), была заключена 20 декабря 1988 года в Вене. Она стала дополнением к Единой конвенции о наркотиках 1961 года и конвенции о психотропных веществах 1971 года. 
   Цель конвенции — способствовать развитию международного сотрудничества (статья 2). Каждая сторона, в соответствии со статьей 3, должна объявить преступлениями следующие действия, если они осуществляются с умыслом и вразрез с общей конвенцией о наркотиках или конвенцией о психотропных веществах: 
      — производство, изготовление, добычу, продажу, поставку на любых условиях, передачу, пересылку по почте, транспортировку, импорт, экспорт и проч. любого наркотика или психотропного средства, 
      — хранение и приобретение наркотика или психотропного средства для вышеупомянутых преступных целей, а также 
      — организацию, руководство и финансирование вышеуказанных преступлений и т.д. 
   Всякое вмешательство против преступлений должно осуществляться в соответствии с законодательством соответствующей страны. По статье 5 подлежат конфискации прибыль или имущество, соответствующее прибыли от преступлений против конвенции, а также сами наркотики и психотропные средства вместе с материалами и оборудованием. 
   Каждая сторона должна выявлять, выслеживать и задерживать прибыль, имущество и проч., связанные с преступлениями против конвенции. Преступлениями против конвенции считаются такими преступления, подозреваемый в которых должен быть задержан (статья 6). Статья 7 предписывает, что стороны должны оказывать друг другу взаимную правовую помощь в отношении сбора доказательств, проведения обыска, задержания, выслеживания прибыли и так далее. 
   Другими направлениями сотрудничества являются обучение (статья 9), экономическая поддержка странами наркотранзита для укрепления их мер в борьбе против незаконного оборота наркотиков (статья 10), контроль за легальным оборотом наркотиков и психотропных средств (статья 12). Также предполагается борьба с незаконным культивированием растений, содержащих наркотические вещества (статья 14). В соответствии с последующим пунктом этой статьи «в целях уменьшения страданий людей и ликвидации финансовых стимулов для незаконного оборота Стороны принимают надлежащие меры, направленные на ликвидацию или сокращение незаконного спроса на наркотические средства и психотропные вещества» 
   Сторона может принять более жесткие меры (статья 24) для профилактики или борьбы с нелегальной торговлей. Присоединившаяся сторона может выйти из конвенции (статья 30) или ввести ограничения при вступлении конвенции в силу.

   «Конвенции ООН имеют решающее политическое значение для того, чтобы остановить стремления некоторых стран полностью снять контроль за наркотиками и разрешить их в качестве опьяняющих средств для личного пользования. Их смело можно назвать юридическими заслонами на пути, как легализации, так и незаконной торговли наркотиками». 

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

   Конвенции ООН по наркотикам имеют большое практическое значение.

    Они:

  1. Вводят по всему миру административный контроль за оборотом целого ряда опасных для здоровья, вызывающих зависимость препаратов.
  2. Составляют единую основу для законодательства по наркотикам в большинстве стран.
  3. Являются препятствием для неконтролируемой торговли наркотиками.
  4. Служат юридической основой для международного сотрудничества полиции и таможенных служб.
  5. Поддерживают систему сбора данных о глобальном состоянии дел в том, что касается наркоситуации.
  6. Предлагают канал для обмена опытом о том, как происходит злоупотребление различными опьяняющими веществами, об опасных для здоровья последствиях, о новых формах злоупотребления, а также
  7. Являются заслоном на пути усилий некоторых стран легализовать наркотики как средство наслаждения.

   Немногие области международного политического сотрудничества вызывают такое единодушие среди различных культурных кругов и общественных слоев, как международные конвенции по наркотикам. Даже трудно представить себе, как выглядело бы международное сотрудничество в деле борьбы против наркотиков, или какова была бы глобальная наркоситуация, если бы этих конвенций не существовало. 

ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕПАРТАМЕНТЕ КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ДЕПАРТАМЕНТА КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

№ 1059 от 21 августа 2003 г.   
Вильнюс   

    Руководствуясь пунктом 8 статьи 22 Закона Литовской Республики о Правительстве (Zin., 1994, № 43-772; 1998, № 41-1131; 2000, № 92-2843; 2002, № 41-1527), с целью совершенствования и лучшего координирования деятельности государственных и муниципальных институций и учреждений в области превенции наркомании и контроля над наркотиками, Правительство Литовской Республики постановляет: 
  1.   С 1 января 2004 г учредить бюджетное учреждение — Департамент контроля над наркотиками при Правительстве Литовской Республики. 
  2.   Поручить Министерству здравоохранения в течение одного месяца со дня вступления в силу настоящего постановления подготовить и в установленном порядке представить Правительству Литовской Республики: 
  2.1.   проект положений о Департаменте контроля над наркотиками при Правительстве Литовской Республики; 
  2.2.   проект изменений постановления Правительства Литовской Республики № 34 от 13 января 1998 «О количестве штатов в министерствах, учреждениях Правительства Литовской Республики и других государственных институциях и учреждениях» (Zin., 1998, № 7-137; 2001, № 32-1070) и, при необходимости, проекты изменений других правовых актов.

Премьер-министр    Альгирдас Бразаускас 
Министр здравоохранения    Юозас Олякас

Официальный перевод с литовского языка


ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЙ О ДЕПАРТАМЕНТЕ КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

№ 1478 от 27 ноября 2003 г.   
Вильнюс   

    Руководствуясь пунктом 9 статьи 22 Закона Литовской Республики о Правительстве (Zin., 1994, № 43-772; 1998, № 41-1131; 2000, № 92-2843; 2002, № 41-1527), Правительство Литовской Республики постановляет: 
    Утвердить положения о Департаменте контроля над наркотиками при Правительстве Литовской Республики (прилагается).

Премьер-министр    Альгирдас Бразаускас 
Министр здравоохранения    Юозас Олякас

Официальный перевод с литовского языка


ПОЛОЖЕНИЯ О ДЕПАРТАМЕНТЕ КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЛИТОВСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

УТВЕРЖДЕНО
Постановлением Правительства
Литовской Республики
№ 1478 от 27 ноября 2003 г.

   

I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  1.  Департамент контроля над наркотиками при Правительстве Литовской Республики (именуемый далее Департаментом контроля над наркотиками) является учреждением Правительства Литовской Республики. 
  2.  Департамент контроля над наркотиками в своей деятельности руководствуется Конституцией, законодательством Литовской Республики, другими правовыми актами, принятыми Сеймом Литовской Республики, декретами Президента Республики, постановлениями Правительства Литовской Республики, распоряжениями Премьер-министра, другими правовыми актами, а также настоящими положениями. 
  3.  Деятельность Департамента контроля над наркотиками регламентируется в соответствии с апробированными Правительством Литовской Республики и обнародованными стратегическими планами деятельности, подготовленными в соответствии с программой Правительства Республики, одобренной Сеймом Литовской Республики, и соотнесёнными со стратегией долговременного развития государства. 
  4.  Департамент контроля над наркотиками является бюджетным учреждением, финансируемым из государственного бюджета Литовской Республики в порядке, установленном правовыми актами. 
  5.  Департамент контроля над наркотиками является публичным юридическим лицом, обладающим хозяйственной и финансовой самостоятельностью, имеющим счёт в банке, а также печать с государственным гербом Литвы и своим названием. 

II. ЗАДАЧИ И ФУНКЦИИ ДЕПАРТАМЕНТА КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ

  6.  Главнейшими задачами Департамента контроля над наркотиками являются: 
  6.1.  осуществление политики превенции наркомании и контроля над наркотиками после определения основных направлений осуществления данной политики; 
  6.2.  организация реализации средств по превенции наркомании и контролю над наркотиками, координация другой деятельности государственных и муниципальных институций и учреждений в области превенции наркомании и контроля над наркотиками. 
  7.  Департамент контроля над наркотиками, осуществляя свои функции, выполняет следующие функции: 
  7.1.  решает вопросы, связанные с осуществлением политики превенции наркомании и контроля над наркотиками, представляет Правительству Литовской Республики, государственным и муниципальным институциям и учреждениям предложения по приоритетным направлениям деятельности по превенции наркомании и контролю над наркотиками и совершенствовании данной деятельности; 
  7.2.  в соответствии с компетенцией разрабатывает концепции, стратегии, программы и проекты других правовых актов, представляет предложения по совершенствованию соответствующих правовых актов; 
  7.3.  анализирует и оценивает отчёты государственных и муниципальных институций и учреждений о том, как реализуются средства политики по превенции наркомании и контролю над наркотиками; 
  7.4.  координирует обмен информацией между заинтересованными государственными и муниципальными институциями и учреждениями об осуществлении средств по превенции наркомании и контролю над наркотиками; 
  7.5.  в соответствии с компетенцией поддерживает связи с соответствующими институциями стран Евросоюза, иностранных государств и международными организациями, осуществляет обмен информацией, готовит проекты международных договоров, участвует в реализации международных проектов, по поручению Правительства Литовской Республики или Премьер-министра представляет Литовскую Республику в иностранных государствах и в международных организациях; 
  7.6.  организует наблюдение за распространением употребления наркотических и психотропных средств, накапливает, анализирует и предоставляет заинтересованным институциям информацию об осуществлении средств по превенции наркомании и контролю над наркотиками, тенденциях в стране и за границей, последствиях употребления наркотических и психотропных средств, разрабатывает методические рекомендации; 
  7.7.  осуществляет мониторинг реализации средств политики по превенции наркомании и контролю над наркотиками; 
  7.8.  готовит сводные отчёты средств, предназначенных на реализацию средств политики по превенции наркомании и контролю над наркотиками; 
  7.9.  информирует общественность о деятельности Департамента контроля над наркотиками, сотрудничает с общественными организациями, средствами массовой информации, научными, просветительскими и другими институциями; 
  7.10.  осуществляет другие функции, предусмотренные законами и другими правовыми актами. 

III. ПРАВА ДЕПАРТАМЕНТА КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ

  8.  Выполняя порученные ему функции, Департамент контроля над наркотиками вправе: 
  8.1.  бесплатно получать информацию от государственных и муниципальных институций и учреждений, публичных учреждений и организаций, хозяйственных субъектов по вопросам, отнесённым к компетенции Департамента контроля над наркотиками; 
  8.2.  привлекать представителей других государственных и муниципальных институций и учреждений, организаций к рассмотрению проблем, создавать рабочие группы для подготовки проектов правовых актов; 
  8.3.  принимать участие в заседаниях Правительства Литовской Республики, других институций при рассмотрении вопросов, связанных с контролем над наркотиками и превенцией наркомании; 
  8.4.  в законом предусмотренных случаях и порядке на правах доверенного лица распоряжаться, пользоваться государственным имуществом и диспонировать им; 
  8.5.  в соответствии с компетенцией заключать договоры и соглашения с юридическими лицами Литовской Республики и иностранных государств. 
  9.  Департамент контроля над наркотиками обладает и другими правами, предусмотренными законодательством и другими правовыми актами. 

IV. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ ДЕПАРТАМЕНТА КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ

  10.  Руководителем Департамента контроля над наркотиками является директор, которого назначает и снимает с должности Премьер-министр в порядке, предусмотренном Законом Литовской Республики о государственной службе (Zin., 1999, № 66-2130; 2002, № 45-1708). 
Директор подчиняется Премьер-министру. 
Премьер-министр поощряет директора, а в случае необходимости налагает на него служебные взыскания в порядке, предусмотренном Законом Литовской Республики о государственной службе. 
  11.  Директор имеет заместителей, которых принимает на должность и освобождает от должности в порядке, предусмотренном Законом Литовской Республики о государственной службе. Заместители директора непосредственно подотчётны директору, который определяет их компетенцию. 
  12.  Директор Департамента контроля над наркотиками: 
  12.1  решает вопросы, отнесённые к компетенции Департамента контроля над наркотиками, несёт личную ответственность за выполнение задач, поставленных перед Департаментом контроля над наркотиками; 
  12.2  обеспечивает выполнение законов и других правовых актов; 
  12.3  в порядке, установленном рабочим регламентом Правительства Литовской Республики, утверждённым постановлением Правительства Литовской Республики № 728 от 11 августа 1994 г. (Zin., 1994, № 63-1238; 2003, № 27-1089), представляет Правительству Литовской Республики проекты законов, постановлений Правительства Литовской Республики и прочих правовых актов по вопросам компетенции Департамента контроля над наркотиками; 
  12.4  обеспечивает выполнение поручений Правительства и Премьер-министра Литовской Республики; 
  12.5  представляет Правительству Литовской Республики отчёты о применении средств по превенции наркомании и контролю над наркотиками, раз в год, а также по требованию Премьер-министра представляет Премьер-министру отчёт о результатах своей деятельности; 
  12.6  в соответствии с компетенцией выпускает приказы и утверждённые ими другие правовые акты, проверяет их выполнение; 
  12.7  утверждает структуры Департамента контроля над наркотиками, положения о структурных подразделениях, должностные списки госслужащих и работников данного департамента, работающих согласно трудовому договору, другие документы внутреннего администрирования; 
  12.8  в законом установленном порядке принимает на должность и снимает с должности госслужащих и работников Департамента контроля над наркотиками, работающих согласно трудовому договору, поощряет их и налагает на них взыскания; 
  12.9  выполняет другие полномочия, предоставленные ему законом и Правительством Литовской Республики. 
  13.  В отсутствие директора Департамента контроля над наркотиками его обязанности исполняет один из заместителей директора, уполномоченный его приказом. 
  14.  В Департаменте контроля над наркотиками может быть создана коллегия — совещательная институция директора. 
  15.  Состав и рабочий регламент коллегии Департамента контроля над наркотиками утверждает директор. Он также представляет вопросы на рассмотрение коллегии. 
  16.  Для рассмотрения особых вопросов, связанных с превенцией наркомании и контролем над наркотиками, могут создаваться экспертные комиссии и рабочие группы. Их состав и рабочий регламент утверждается директором. 
  17.  Порядок приёма на должность государственных служащих и работников Департамента контроля над наркотиками, работающих согласно трудовому договору, порядок и условия оплаты их труда определяет Закон Литовской Республики о государственной службе, Трудовой кодекс Литовской Республики (Zin., 2002, № 64-2569) и другие правовые акты. 

V. ИСТОЧНИКИ СРЕДСТВ ДЕПАРТАМЕНТА КОНТРОЛЯ НАД НАРКОТИКАМИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ

  18.  Департамент контроля над наркотиками финансируется из государственного бюджета Литовской Республики в порядке, установленном правовыми актами. Для финансирования Департамента могут использоваться и другие средства, полученные в порядке, установленном правовыми актами. 
  19.  Контроль финансовой деятельности Департамента контроля над наркотиками осуществляется уполномоченными государственными институциями и учреждениями в порядке, установленном правовыми актами. 

VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  20.  Департамент контроля над наркотиками ликвидируется, реорганизуется и перестаивается в порядке, установленном законодательством и другими правовыми актами.

Официальный перевод с литовского языка

 

Организация медико-социальной реабилитации наркологических больных в России на современном этапе


Организация медико-социальной реабилитации
наркологических больных в России на современном этапе

24 – 25 октября 2013 г.

Представитель ECAD в России, Общероссийская общественная организация по содействию в профилактике и лечении наркологических заболеваний«Российская наркологическая лига» проводят в г. Москве всероссийскую научно-практическую конференцию «Организация медико-социальной реабилитации наркологических больных в России на современном этапе»Конференция пройдет совместно с совещанием главных наркологов органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации.

Место проведения конференции: 
г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корп. 4 Г-Д, 
гостиничный комплекс «Измайлово», 
корпус «Гамма-Дельта», 3 этаж.

Основные вопросы научно-практической конференции

  • Современные подходы к медицинской реабилитации наркологических больных в России.
  • Государственная программа Российской Федерации «Развитие здравоохранения» и модернизация наркологической службы.
  • Правовое регулирование оказания наркологической помощи в условиях подготовки перехода в систему одноканального финансирования (ОМС).
  • Формировании независимой системы оценки качества работы наркологических учреждений по данным статистики и с участием общественных организаций.
  • Актуальные проблемы профилактики наркологических заболеваний.

На конференцию и совещание приглашаются ведущие ученые в области наркологии, представители органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации, главные наркологи регионов, главные врачи учреждений, предоставляющих наркологическую помощь, и их заместители, главные детские наркологи органов управления здравоохранением субъектов Российской Федерации, а также сотрудники государственных и частных наркологических учреждений, представители научных, образовательных учреждений, реабилитационных центров, общественных и иных организаций, занятых научно-исследовательской, педагогической и практической работой в области наркологии и смежных дисциплин. 

В период проведения конференции будет организована выставка современных образцов медицинского оборудования и лекарственных препаратов.

Открытие конференции состоится 24 октября 2013 г. в 10:00. 
Закрытие конференции – 25 октября 2013 г. в 18:00. 

Контактные телефоны Организационного комитета научно-практической конференции «Организация медико-социальной реабилитации наркологических больных в России на современном этапе»: 

Научный комитет: 
Тел/факс: +7-499-241-9690, e-mail: e.borisova@mail.ru 
Тел/факс +7-499-241-3041, e-mail: khmeleva2011@mail.ru 

Выставочный комитет: 
Тел. 8-495-223-71-01; 8-499-130-23-28; 
факс 8-495-617-36-76 
e-mail: info@r-n-l.ru, julia@fiot.ru

 

Методика «Угашение наркотического поведения»


Методика
«Угашение наркотического поведения»

Методика «Угашение наркотического поведения» — это психологическая методика устранения зависимости от любых видов наркотиков и формирования устойчивых навыков ненаркотического, трезвого поведения. Методика предназначена для желающих решать проблему наркомании психологическими средствами.

Автор: Иванов Владимир Александрович

Разработчик: АНО «Институт Поведения»

    Научную основу методики «Угашения наркотического поведения» составляют:

  • теория академика Павлова И.П. «Об условном рефлексе и динамике условно-рефлекторной деятельности»;
  • теория академика Анохина П.К. «Функциональные системы — структура поведенческого акта»;
  • учение академика Ухтомского А.А. «О доминанте»;
  • теория доктора психологических наук Орлова Ю.М. «О поведенческом подходе и саногенном (оздоравливающем) мышлении».

Данная методика основана на принципиально ином подходе в объяснении природы наркомании.

   Наркомания рассматривается как вид поведения, который образуется в соответствии с Законом Научения, который был сформулирован Орловым Ю.М. на основе трудов российских учёных И.П. Павлова, П.К. Анохина, А.А. Ухтомского. 
    Человек становится наркоманом в строгом соответствии с Законом научения, т.е. научается наркотическому поведению. Результатом научения являются наркотические привычки и навыки, представляющие собой мыслительные образы целей и действий. 
    Привычные реакции наркомана вызываются как внешними, так и внутренними стимулами. Реакция на внешний и внутренний стимул образуется и закрепляется по механизму условного рефлекса. Рефлекторный ответ есть причина наркотического поведения человека. 
    Этот ответ носит устойчивый характер и воспроизводится всегда, когда имеется внешняя и внутренняя стимуляция. Внутренняя стимуляция представляет собой неприятные переживания человека, от которых он защищается уже привычным наркотическим поведением. Неприятные переживания, такие эмоции как обида, вина, стыд и страх — становятся внутренними управителями наркотического поведения. 
    Для прекращения наркотического поведения — возможен единственный процесс — это изменение отношения человека к привычному наркотическому поведению, которое называется угашение. Угашение дает самый эффективный результат. Из поведенческого репертуара полностью исчезают все виды наркотического поведения. Следовательно, для решения проблемы зависимости от наркотиков необходимо: 
  А)   угасить реакцию на внешний стимул 
  Б)   угасить реакцию на внутренний т.е. нейтрализовать неприятное переживание и угасить целостное поведение 
  В)   сформировать по Закону Научения новое трезвое, ненаркотическое поведение.

Методика позволяет:

  1. Замерять наличие желания (влечения) употреблять наркотик.
  2. Угашать у наркомана желание употреблять наркотик за одно занятие.
  3. Замерять результаты угашения желания употреблять наркотик.
  4. Замерять наличие и определять варианты наркотического поведения.
  5. Угашать все варианты наркотического поведения.
  6. Замерять результаты угашения наркотического поведения.
  7. Сформировать устойчивые навыки трезвого поведения (полный отказ от употребления наркотиков).

    Работа проводится индивидуально или с группой от 7 до 15 человек. Средний курс от 9-12 занятий через день, по 3 часа, в аудитории. Объем занятий определяется по результатам тестирования, которое определяет варианты приобретенного наркотического поведения. 
    Приступать к работе по указанной методике возможно на 2-3 день после прохождения курса лечения абстинентного синдрома (в специализированных медицинских учреждениях). 
    Процедура угашения выполняется самим наркоманом под руководством специалиста. Проводится угашение всего набора наркотического поведения. По завершению всего курса проводится консультация, даются рекомендации на ближайшие 1,5 месяца для окончательного закрепления приобретенных навыков трезвого поведения. Противопоказаний для применения нет. Ограничений по полу, стажу употребления, видам употребляемых наркотиков нет. 
    Ограничения по возрасту: теоретически нет, практический опыт работы — начиная с 15 лет. Лекарственные средства не применяются. 
    Методике «Угашения наркотического поведения» можно обучать. 
    У всех прошедших полный курс и выполнявших самостоятельные задания наблюдается устойчивое трезвое поведение. 
    Наблюдения ведутся с сентября 1997 года. Эффективность методики подтверждена более чем на 300 человек.

Мы благодарим АНО «Институт поведения» за предоставленнный материал.