В общественных дебатах слово «утопист» нередко используется как ругательство. В переводе «утопия» означает «не-место», «нигде». Следовательно, утопист – это человек, высказывающий совершенно неосуществимые в реальности предложения по изменению существующего мира.
Нередко люди говорят: странно, дети такие разные, а ведь выросли в одной семье. Конечно, это не так. Дети рождаются в семье в разное время. И семья разная – кто-то уже есть, кого-то еще нет. Все равно братья и сестры во многом похожи. А общие материальные условия и потребности, образ жизни родителей могут создать и общую почву для развития
Древние римляне знали счет дням. В первый день каждого месяца – то есть в день новолуния – всенародно объявлялось о наступлении нового месяца, а также о том, какие в этом месяце празднуются праздники.
С отсчетом часов было похуже. У солнечных часов не всегда были часовые деления, а в пасмурную погоду они и вовсе не работали. Водяные часы нельзя было носить с собой. Карманные часы впервые появились в семнадцатом веке, однако ясно, что не всем они были по карману. Зачастую они были, что называется, однорукими – минутные стрелки отсутствовали.
Табак по своему воздействию рассматривался как аналог кофе. Табак даже называли сухим питьем и опять-таки считали, что он оказывает осушающий эффект. Согласно распространенному мнению, табак подавлял эротические желания и в целом «укрощал» тело. Доминирующая роль принадлежала не желудку, а голове. Табак действовал успокаивающе на тело, в то время как кофе стимулировал мозг. Вот цитата из текста восемнадцатого века, приведенная Шивельбушем:
Если бы мы не контролировали друг друга, никак не реагировали на неприятное нам поведение, ничего бы хорошего не вышло. Но контролировать друг друга все время — тоже не лучше. Другими словами, плохо, если контроль слишком слабый или совсем отсутствует. Также плохо, если контроль слишком сильный. Слишком мало или слишком много. Однако по этой логике должен существовать и «правильный» уровень контроля, не то чтобы обязательно «золотая середина», но хотя бы оптимальное решение в условиях сложившейся в стране ситуации.
Надо ли платить детям минимальную заработную плату?
Нет, если мы хотим сохранить им детство. Минимальная заработная плата способствует возникновению независимости, это, собственно, одна из основных целей такой меры.
А когда ребенок становится взрослым?
Итак, приняв во внимание все эти оговорки, обратимся к официальной статистике смертности в Скандинавии. Поначалу кажется, что ничего полезного для наших целей тут найти нельзя. Никакой общей категории, описывающей случаи смерти от потребления алкоголя, нет. Также дело обстоит и с никотином, и с наркотиками. Придется пойти другим путем.
Многие видят эти опасности. Многие также отмечают, как ухудшается и ранее незавидная жизненная ситуация тех, кто становится жертвами практикуемой политики контроля за наркотиками. В этих обстоятельствах наиболее целесообразным решением проблемы кажется лечение. Если наказание кажется несправедливым – назови его лечением, как говорили в старину юристы. Эта мысль лежала в основе учреждения работных домов, колоний для малолетних преступников, исправительных учреждений. Эта же мысль лежит в основе учреждения принудительного лечения для наркоманов. Идея настолько старая, что было достаточно времени изучить ее как следует и выявить все ее слабости. Можно обратиться к основополагающему исследованию Ауберта (1958), посвященному анализу различий между правоохранительной системой и системой здравоохранения. Можно обратиться к финской антологии «Осторожно, охрана» (Эриксон, 1967), к публикациям Матиесена (1965) и Кристи (1960, 1982). Поэтому мы не будем подробно на этом останавливаться, позволим только несколько замечаний.
Во время тотальной войны между врагами не делается никаких различий. Все они опасны, всех их надо победить. Цель борьбы — безусловная победа, и при таком раскладе не остается места для определения разницы между врагами.
В 1968 году Сверре Брюн-Гульбрандсен провел в Норвегии такое исследование. Он попросил репрезентативную выборку людей распределить различные наркотики в соответствии с их предполагаемой степенью опасности.
Льва узнают по когтям, а организацию – по результатам ее работы. С этой точки зрения, опираясь только на вышеизложенные факты, можно придти к выводу, что международный контроль за наркотиками во многом направлен на соблюдение интересов индустриально развитых стран. Конечно, движения против торговли опиумом в Китае обязаны своим возникновением деятельности идеалистически настроенных группировок, но не обошлось тут и без хорошей связки с торговыми интересами новых национальных государств. Такой противник, как конопля, не имел союзников в высокоразвитых индустриальных странах. Индию, Пакистан и Тунис никто и слушать не хотел. Многие другие страны также выступили на стороне противников запрета, не в последнюю очередь из-за тревоги, что коноплю заменит более опасный, по их мнению, наркотик – алкоголь. Что до алкоголя, то, как мы уже имели возможность наблюдать, все попытки установить над ним международный контроль так ни к чему и не привели. Чтобы там себе ни думали индусы и арабы, но на коноплю наложили полный запрет, а алкоголь продолжил свое победное индустриальное шествие.