Численность заключенных взлетела до небес

Все время главными инициаторами существующей антинаркотической политики были США. Причем, как у себя дома, так и за рубежом. Их отличительные особенности — длительные сроки тюремного заключения, заоблачно высокие низшие пределы наказания и быстрые разборки с нарушителями правил игры. За последние двадцать лет количество заключенных в США выросло в три раза — от полумиллиона до полутора миллионов человек. Полтора миллиона заключенных — это значит, что на 100 000 жителей приходится 595 заключенных. США занимает второе место по относительному количеству заключенных, уступая только России.

(далее…)

«Тяжелая» наркомания

Читая конкретные исследования по данному вопросу, нетрудно заметить одну общую тенденцию, а именно, что уровень наркомании и количество наркоманов на деле ниже, чем считают «в народе», и ниже, чем представлено в выкладках врачей и правоохранительных органов. В особенности это заметно в случае с закоренелыми наркоманами. Причиной может быть та невероятная шумиха, которую поднимают вокруг проблемы наркомании в нашем обществе средства массовой информации. К тому же определенная часть наркоманов легко заметна благодаря своему внешнему виду. Как ходячие привидения, слоняются они от одного условленного места на улице или в парке до другого, а оттуда в социальную контору за пособием, в больницу, в полицию, в тюрьму – и обратно на улицу.

(далее…)

Время праздника

Почему у нас нет праздников? Потому что нам нечего праздновать. Почему нам нечего праздновать? Потому что у нас нет ничего, что бы нас объединяло – например, праздники. Общение – вот почва для любого празднования, а празднование, в свою очередь, стимулирует общение. Но вначале было все же общение. Прекрасный летний день, флаги взмывают вверх, всем участникам подносят прохладительные напитки перед тем, как отправиться в путь. Яхты надо спускать на воду, когда сойдет лед, и втаскивать обратно на сушу перед тем, как вода замерзнет. Вот пример поводов для регулярных собраний, происходящих дважды в год, часто сопровождающихся какой-то дополнительной программой. Через несколько лет такая программа превратится в постоянную традицию.

(далее…)

Тяжелые наркотики

К наркотикам, которые нам еще осталось обсудить, относятся кокаин, амфетамин и ЛСД, а также опиаты — опиум, морфин, метадон и героин.

В принципе, и в случае с этими наркотиками можно постепенно пойти по пути ослабления запретов, в точности как мы это описали для конопли. Некоторые из этих наркотиков могли бы продаваться в аптеках без рецепта.

(далее…)

Все в мире относительно

Историк Матти Клинге (1983) показывает, насколько разным содержанием можно наполнить понятия общегосударственного значения. В качестве примера он берет понятие «национальное государство Швеция», и оказывается, что однозначного ответа на вопрос, что это такое, нет. Вначале это понятие обозначало некую территорию исконного проживания шведов, расположенную в пределах границ современной Швеции. Однако этого показалось мало тем, кто хотел создать образ сильного национального государства. Им было важно, чтобы и приграничные провинции, и приобретенные в результате завоеваний земли подходили под определение «Швеция». Эту ситуацию хорошо иллюстрируют две старые карты. Первая была создана по заказу тех, кому было важно подчеркнуть значение восточного региона. Граница с Норвегией здесь изображена в виде практически непроходимых гор, в то время как Балтийское море значительно подсократили, чтобы оставить больше места для изображения необъятных восточных земель. Швеция, изображенная на второй карте, явно более южного происхождения. Здесь подчеркивается важное значение западного побережья, в то время как восточные земли изображаются в виде незначительной периферии.

(далее…)

Скандинавские ястребы

Вряд ли скандинавы знают, что ястребом в этой сфере по праву можно считать Исландию. Хельги Гуннлаугссон (1995) поднял эту тему в своей книге под названием The secret drug police of Iceland. Он начинает свой рассказ с описания классической ситуации паники, охватившей общество в семидесятых годах двадцатого века. Пресса была переполнена репортажами, посвященными проблеме наркотиков, тревога населения росла, наркополицию послали учиться в США. Эта полиция непосредственно подчинялась специально учрежденному суду, который занимался исключительно вопросом наркотиков. Если в других сферах суд и полиция, как и повсюду в Скандинавии, действовали независимо друг от друга, огромная важность проблемы наркотиков потребовала создания единой полицейско-судебной системы, напоминавшей добрую старую инквизицию. Особый суд по вопросам наркотиков был отменен только в 1992 году.

(далее…)

Издержки от наркомании и издержки от войны с наркотиками невозможно отделить друг от друга

Нельзя обо всем говорить одновременно. Сразу же возникают затруднения, особенно если пытаешься описать многостороннее и запутанное явление. В последующих главах мы ставим перед собой почти невозможную задачу отдельно рассмотреть, какова цена наркомании и какова цена войны с наркотиками. Почти невозможную, потому что ведение войны увеличивает ту цену, которую приходится платить наркоманам за свою привычку, а проблема наркомании непосредственным образом влияет на ведение войны с наркотиками. Не ведись война, наркоманов, скорее всего, было бы больше. И у этого есть свои негативные последствия. Однако и у войны есть свои издержки – наркомания не исчезает, но принимает другие формы. Значительно ухудшаются условия жизни наркоманов. Качество нелегально продаваемого героина или морфина разное. Чаще всего товар сильно разбавляют. Многие наркоманы, покупающие товар на черном рынке, сидят на значительно меньших дозах, чем думают. Встреча с «честным» торговцем, продающим неразбавленный товар, может стоить им жизни. Неразбавленный наркотик может привести к передозировке и смерти. Война с наркотиками способствовала также возникновению дефицита шприцев среди наркоманов, поэтому одним шприцем пользуются сразу несколько человек, что повышает риск заражения инфекционными заболеваниями.

(далее…)

Определение понятия «наркотики». Понятие наркотики

Спросите у людей, что такое наркотики, и на вас посмотрят с удивлением. Конечно же, все знают, что это такое. Это страшная вещь, это то, из-за чего гибнет безрассудная молодежь, то, с чем борются силы добра. Если же вы будете настаивать и попрусите уточнить, то услышите такие слова как гашиш, марихуана, ЛСД, опиум, героин, кокаин, экстази. Кто-нибудь сообщит, что наркотики — это вещества, вызывающие привыкание таким образом, что тело или душа человека требуют все больших доз снова и снова.

(далее…)

Критика системы контроля — еще не приятие наркотиков

Поскольку общественная деятельность, связанная с проблемой наркотиков, чаще всего на практике является военными действиями, то и спорящие по этому вопросу обыкновенно упрощенно классифицируются в терминах военного времени. Если ты не с нами, то против нас, значит ты сторонник наркомании. Поэтому вокруг дебатов по вопросу наркотиков образовалась такая нездоровая атмосфера. Эта тенденция особенно ярко проявляется в Швеции. Там любое предложение, любой участник дебатов немедленно определяется в один из двух лагерей: либо в нарколиберальный, где во главу угла ставится лечение симптомов наркомании, либо в лагерь сторонников контроля, где борьба с распространением наркотиков стоит на первом месте. Мы же не принадлежим ни к тому, ни к другому лагерю. В принципе, наша цель совпадает с целью политики противодействия распространению психоактивных веществ. Употребление психоактивных веществ следует ограничивать. Лучше быть участником, чем зрителем, эмоции, возникающие при проживании своей жизни, лучше купленных. Вот наша основополагающая точка зрения на подобные вещества, от никотина до героина. Но у нас есть и другие принципы, которые касаются человеческих и общественных ценностей. Борьба с психоактивными веществами не может вестись изолированно, вне опоры на эти ценности.

(далее…)

Досадные противоречия

Однако состояние полной гармонии человеку недоступно. Не существует одной точки зрения, идет ли речь о психотропных лекарствах или о проблеме алкоголя в Скандинавии, не говоря уж о том, чтó должно или не должно считать наркотиками, кого причислять к наркоманам и что со всем этим делать. Уже в 1970 году на заседании норвежского Стортинга была внесена следующая интерпелляция:

(далее…)