Этот текст появился благодаря моему приятелю С. Он позвонил мне и сказал, что собирается обратиться на телевидение, чтобы хоть кто-нибудь обратил внимание на «аптечные наркотики» и коаксил в частности. И это при том, что сам С.— наркозависимый. …Проблема еще только начиналась. Внимание тогда обратили, но до сих пор так ничего и не изменилось — «аптека», как и прежде, в полной доступности, врачи и наркоборцы кивают друг на друга: «Авы что? — А вы? Это ваша работа», а люди калечатся и умирают.
(далее…)
Однако состояние полной гармонии человеку недоступно. Не существует одной точки зрения, идет ли речь о психотропных лекарствах или о проблеме алкоголя в Скандинавии, не говоря уж о том, чтó должно или не должно считать наркотиками, кого причислять к наркоманам и что со всем этим делать. Уже в 1970 году на заседании норвежского Стортинга была внесена следующая интерпелляция:
(далее…)
Зыков О.В. «Профилактика патологических форм зависимого поведения», 2010г.
Том I.
Позитивное большинство: технологии влияния на личный выбор (первичная профилактика).
(далее…)
Предпосылкой к эффективному применению ключевых вмешательств является сотрудничество на национальном и местном уровне, а также координация между секторами. Построение согласованности в борьбе с наркоманией в масштабах страны и взаимно признаваемые конечные цели являются существеннно важными, когда речь идет об успешном использовании вмешательств. Задачи должны быть согласованы участниками во всех секторах, в особенности в тех, в которых задействованы потребители инъекционных наркотиков.
(далее…)
«Мы признали, что мы бессильны перед наркоманией, признали, что наши жизни стали неуправляемыми.»
Не важно, какие наркотики и в каких дозах мы употребляли. В Анонимных Наркоманах главное — оставаться «чистыми». Мы понимаем, что не можем употреблять наркотики и жить. Признавая свое бессилие и неспособность управлять своей жизнью, мы открываем дверь нашему выздоровлению. Никто не мог убедить нас в том, что мы наркоманы. Это признание мы должны сделать сами. Если вы еще сомневаетесь, спросите себя: «Могу ли я контролировать свое употребление любых химических веществ, изменяющих мое сознание?».
(далее…)
Еще одно важное отличие нашего времени состоит в том, что уход за детьми во все возрастающей степени становится оплачиваемым занятием. Большинство родов проходит вне дома, и уже вскоре после этого большинство детей передается на попечение чужих людей, получающих за свой труд деньги. Их принимают на работу и увольняют на основе трудового договора. Нередко они имеют специальное образование, являются членами организаций, защищающих их интересы на рынке труда, работают в больших коллективах с большими группами детей. В наименьшей степени все вышеуказанное работает, если мы говорим о нянечке, в наибольшей – в условиях общеобразовательной школы. Чем старше дети, тем больше разделение труда среди тех, кто ими занимается. В самом начале воспитательного процесса уделяется много времени одному ребенку, к концу уделяется мало времени большой группе детей. Дети и подростки объединяются таким образом, чтобы получались группы одного возраста. Возможно, ровесникам действительно интереснее играть друг с другом. Однако в том, что касается источников разновозрастных моделей поведения, среда ровесников представляет собой не очень подходящий материал. Теряется возможность тянуться за старшими или заботиться о младших. В связи с этим на взрослых падает дополнительная нагрузка.
(далее…)
Цель проекта – создание атмосферы миротворчества и толерантности в подростковой и молодёжной среде г.Ставрополя через создание и развитие двухуровневой системы взаимодействующих центров толерантности — средней и высшей школы — на базе сложившегося студенческого и ученического добровольческого сотрудничества.
(далее…)
Распространители наркотиков сообщают своим жертвам только об одном эффекте наркотиков — об эйфоризирующем действии, не сообщая о десятке других эффектов, неотделимых от названного.
Неполная правда хуже лжи. Она усыпляет бдительность человека. Он принимает средство для удовольствия, как безумная рыба заглатывает дармового червя вместе с крючком, а когда любитель кайфа узнает о нем всю правду, бывает уже поздно. Все наркоманы когда-то понимают, что их обманули. Проклинают тот день и час, когда это случилось. Говорят, если бы они обо всем знали раньше….
(далее…)
Посвящение безошибочно амбивалентно. С одной стороны, оно подразумевает, что индивидуум будет хранить молчание в отношении открывшихся ему истин, а с другой стороны, посвящение требует от него вносить вклад в укрепление группы, вербуя новых «адептов». Чем сильнее идентификация индивидуума с группой и новой верой, тем больше влияние второго аспекта, тяги к прозелитизму. Примеры этому заметны и в психоанализе. Известно, что психоанализ с его ритуалами, «откровениями» и обещанием возрождения является одной из немногих современных форм посвящения. Но как часто, завершив анализ, люди тратят много энергии для убеждения других в его пользе, в ценности аналитических теорий и практик! Амбивалентное обращение в свою веру можно четко проследить у потребляющих наркотики. С одной стороны, лишь немногие люди не осознают огромной ответственности, которую они берут, распространяя наркотики. И все же потребность пропагандировать часто проявляется бессознательно. Бывает, что наркоман, описывает свои переживания таким образом, что вызывает любопытство и зависть присутствующих. Его слушателей впечатляют не столько психофизические изменения, которые пережил наркоман, сколько перспектива возрождения, которая в первую очередь привела его к наркотикам.
(далее…)
В анализе прошлого, еще совсем недавнего опыта клиента хорошо бы постараться не свернуть в бесплодную пустыню.
Дело в том, что «здесь-и-сейчас» нашего клиента разительно отличается от его «там-и-тогда». На первый взгляд, аналогий очень много. Мне вспоминается случай, когда я, молодая и задорная, выступала на одной из психотерапевтических конференций, где делала доклад «Психодрама с инопланетянами». Под инопланетянами я подразумевала, конечно, своих многострадальных алхимиков. Поскольку дело происходило в среде психодраматерапевтов, мне захотелось и кое-что показать. Предварительно важно сообщив о том, что диалог с Наркотиком, как прием психодрамы, обычно заводит в тупик, поскольку ни отреагировать агрессию, ни оплакать потерю клиент не может в связи с отсутствием ресурсов, я продемонстрировала картинки из опыта. Один участвующий на ворк-шопе господин, остепененный и сертифицированный, конечно, начал снисходительно доказывать мне, что надо было всеми правдами и неправдами (последними — больше) доказать клиенту, что его взаимоотношения с Наркотиком как две капли воды напоминают его взаимоотношения с мамочкой. И тогда, и сейчас спорить с авторитетным господином я не стану. Здесь уже была возможность сказать о разнообразии подходов, и о том, что каждый все равно будет придерживаться созвучных его душе принципов. У меня не получается свести весь прошлый опыт клиента исключительно к последствиям негативных и травматичных детских переживаний. Думаю, не все подлежит упрощению. Предпочитаю в процессе терапии наркозависимого никогда не забывать о том, что взаимоотношения с матерью и ранние детские травмы — это одна часть работы, требующая одного почерка и методов, а взаимоотношения с Наркотиком — принципиально и методологически иная. И начинать нужно с того, что крепче держит клиента за горло, «не дает дышать».
(далее…)
