ОТЗЫВ на дипломную работу студента 5 курса заочного отделения кафедры конфликтологии философского факультета СПбГУ Заводского С.В.

ОТЗЫВ асистента кафедры социальной педагогики факультета педагогики и психологии Вильнюсского педагогического университета (Литва) Сигитаса Камараускаса на дипломную работу студента 5 курса заочного отделения кафедры конфликтологии философского факультета СПбГУ Заводского С.В. на тему "Сетевые аспекты наркоконфликта в контексте новой концепции государственной антинаркотической политики Российской Федерации"

Тему для дипломной работы студент Заводской С.В. избрал сложную, но весьма интересную, современную и актуальную.  

В современном мире многие страны остро сталкиваются с проблемой незаконного оборота наркотиков. Наркотики поражают отдельные слои населения и особенно молодёжь. Наркоконфликт в обществе становится всё более острым и сложным. Некоторые страны эту ситуацию признают как "наркокатастрофу", как угрозу национальной безопасности.     

В работе отражена принципиальная позиция руководителя государства президента Россисской Федерации г-на В.Путина, что "распространение наркотиков несёт большую беду людям и представляет реальную угрозу безопасности России".   

Для объяснения многих вопросов связанных с наркоконфликтом и незаконным оборотом наркотиков нужен новый подход и более глубокий взгляд.     

Похвально, что в данной работе использованы не только российские (учёных и практиков Российской Федерации - Б. Целинского, Н. Ройзмана, Е. Марковой), но и иностранные источники (американские - J.Arquilla, D.Ronfeldt). В работе использованы и материалы сайта ecad.ru, отражающего рестриктивные политические взгляды на проблемы контроля наркотиков в обществе.     

В работе показаны принципиальные различия иерархической и сетевых систем (централизованная и децентрализованная системы). В практике борьбы с незаконным оборотом наркотиков мы нередко сталкиваемся с системами, где нет централизации и центра. Автор делает логический вывод, что бороться с иерархической системой гораздо легче, чем с сетевой. В этом контексте правильно отражена критика концепции "снижения вреда" как либерального взгляда, как части сети распространения наркотиков, за которым, обычно, стоят интересы организованной преступности.     

Автор затрагивает вопрос о неиспользованном потенциале антинаркотической политики и правильно делает вывод, что бороться надо начять с подъезда своего дома, что там живут и наркодилеры, и наркоманы. Но там живут и те люди, которые могут противостоять как часть "анти-сети". Там живут и родители, которые могут много сделать для своих и чужых детей, чтобы те стали полноценными гражданами, а наркодилеры оказались на скамье подсудимых. Опыт деятельности родительских организаций и движений США, Швеции, Литвы и других государств показал, что родители могут стать наиболее эффективной частью "анти-сети".     

Надо учесть и то обстоятельство, что проблемы и новые идеи, выдвинутые в работе, особенно актуальны для оперативных работников, которые стоят на переднем плане борьбы с наркопреступностью.     

Несмотря на то, что по этой теме есть очень мало источников, автор правильно и полноценно раскрыл суть темы. Быть первым всегда трудно.     

Считаю, что успех данной работы не малой степени зависит и от вклада научного руководителя доц. Г.Зазулина, который долгие годы посвятил борьбе с незаконным оборотом наркотиков, а сейчас стал учёным-педагогом передающим свои знания и опыт молодому поколению, от его авторитета на международном уровне.

Рецензент: Сигитас Камараускас
16.06.2006 г.