О РЕАЛИЗАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ МАГИСТЕРСКОЙ ПРОГРАММЫ «НАРКОКОНФЛИКТОЛОГИЯ» В СПбГУ.

22.12.2021


Выступление на Всероссийском семинаре профилактики наркомании: «Профилактика наркомании среди молодежи: роль учреждений образования, общественных организаций и бизнес-сообщества». 22 июня, С-Петербург

Стребков А.И., доктор политических наук, профессор, заведующий кафедрой конфликтологии философского факультета СПбГУ. Выступление на Всероссийском семинаре профилактики наркомании: Профилактика наркомании среди молодежи: роль учреждений образования, общественных организаций и бизнес-сообщества. 22 июня, С-Петербург

Магистерская программа Наркоконфликтология входит в ГОС ВПО по направлению 040300 Конфликтология, степень (квалификация) магистр конфликтологии. 
 

Направление подготовки 040300 Конфликтология новое направление подготовки, носит инновационный и междисциплинарный характер, исходит из того простого факта, что современные отношения и взаимодействия носят конфликтный характер и по мере укрепления рынка конфликт из источника позитивного развития, может превратиться в источник сдерживающий это развитие. Может привести к стагнации, отставанию и открытой зависимости страны. Удерживать конфликт как некоторое объективное состояние общества в пределах не допускающих цепную и необратимую реакцию насилия и коллапса, позволяет знание о сути конфликтного взаимодействия, о результатах этого взаимодействия и технологиях снижающих насильственность во взаимодействии, локализующих это взаимодействие и исключающих его в тех взаимодействиях, которые могут и должны развиваться и существовать бесконфликтно. 
  

Наркоконфликтология для многих еще непривычный термин, но именно им можно охарактеризовать современное состояние наркозависимости, ее социально-политическое, нравственное, правовое, психологическое и экономическое значение. 
  

Предметом наркоконфликтологии является устойчивые формы взаимодействия индивидов по поводу потребления и не потребления наркотиков и психоактивных веществ (ПАВ). Субъектами этого конфликта являются как те индивиды, которые впали или впадают в наркозависимость, так и те индивиды, которые не впали в подобную зависимость. Эти субъекты формируют различное отношение к наркотикам — положительное отношение у тех, кто впал в зависимость и не видит для себя в этой зависимости пагубного влияния, отрицательное отношение у тех кто не впал в зависимость от наркотиков, либо освобождается от этой зависимости. Государство, общество в целом, общественные и политические организации либо следуют за теми, кто впал в зависимость, либо за теми, кто этого не сделал. Государство, поощряющее потребление наркотиков, укрепляет позиции наркозависимых, не поощряющее — позиции независимых от наркотических средств. 
  

Всегда был и остается открытым вопрос о причинах вхождения в наркотическую зависимость людей. Получается так, что в наркозависимость впадают различные люди с различными характеристическими особенностями, и поэтому нет сконцентрированных в чем-то одном причин, которые укрепляют наркозависимость. Они расползаются и внедрены во все поры общества и человека, они в устройстве государства и экономики. Поэтому наиболее правильный путь не только осмысления наркозависимости, но и практической работы с нею лежит в плоскости междисциплинарного исследовательского подхода и междисциплинарной практической работы. Сегодня же мы имеем ситуацию, при которой борьба с наркозависимостью осуществляется различными государственными и общественными структурами практически самостоятельно; радуемся некоторым одномоментным успехам и опыту одиночек-подвижников в борьбе с наркозависимостью, тогда как радость должна явиться нам от согласованных и скоординированных действий огромного отряда ученых, преподавателей, социальных работников и многих и многих, посвятивших себя этой борьбе. Сегодня же кто-то предполагает, что необходима мощнейшая профилактическая работа, потому что он видит в ней залог успеха, другие видят залог успеха в совершенствовании законодательства, в запрете производства, торговли и потреблении наркотиков, третьи видят достаточный механизм в реабилитации. Тем самым все кто занимается профилактикой, контролем, борьбой с незаконным оборотом и реабилитацией выделяются в самостоятельные направления, стремятся проводить свой особый интерес, практически различный интерес, несовпадающий с интересами друг друга в общей борьбе с наркозависимостью. Каждый в этой общей работе видит свою задачу, видит свой интерес. Это происходит потому, что объектом воздействия не является один и тот же человек, он различается по своим как внешним, так и внутренним характеристикам. Профилактическая работа затрагивает практически всех людей — независимых и потенциально уготовленных к зависимости. Производство создает наркотик, торговля его доставляет до потребителя и потенциального потребителя. Торговля предлагает товар и потому не считает себя ответственной за распространение потребления. Она как бы говорит нам — не хотите, не потребляйте. И всю ответственность перекладывает на самого человека, на его слабости, на психологические особенности его. Торговля и ее защитники не хотят признать, что сама по себе потребность в наркотиках формируется в сфере торговли. Торговля доставляет предмет человеку, который находится на перепутье — потреблять или не потреблять наркотик. Ибо потребность как отношение и как свойство человека становится действительной только в соединении с предметом. Отсутствие предмета говорит нам об отсутствии потребности. Поэтому борьба государства, а только оно это может сделать с производством и торговлей наркотиками, приобретает особое значение и непременно значение важное. Ослабление деятельности органов контроля за оборотом наркотиков всегда влечет увеличение потребления. И это происходит не потому, что по своей природе человек слаб, что он от природы отягощен пороками, как это нам пытаются доказать религиозные деятели, а потому, что он в существующих отношениях не может быть кем-то одним — например, депутатом законодательного собрания — он в действительности многолик. Он в течение дня вступает в такое количество разнообразных отношений, в которых не может быть одинаково успешным субъектом. А тем более, если у него отнимают привычное отношение. Отнимите у меня то, чем я всю свою сознательную жизнь занимался — науку, преподавание, что станет со мной. А в подобное положение попадают многие и многие люди. Бизнесмены разоряются, депутаты не становятся депутатами на очередных выборах, молодежь вообще не может стать кем-то вовсе и так далее и тому подобное. 
  

Прибывая в подобном зависимом состоянии от отношений, в бездеятельном состоянии человек приобретает взамен отсутствие их. Отсутствие таких отношений, которые каждый раз деятельному человеку приносят удовлетворение, а, как известно отношение требует времени, создает ничем не занятое время, которое может быть занято и занимается иллюзорностью, т.е. реально не исполненным отношением, а только являющимся нам как исполненное в представлении. 
  

Каждый этап развития человека дает нам способы заполнения свободного времени от обязательных отношений. Сегодня в арсенале способов заполнения свободного от обязательных отношений времени пополнился различными предметами, воздействие которых на сознание человека создает в нем иллюзию нормальной и даже супернормальной жизни. В наркотиках как в предмете отношения положено и само это отношение. Поэтому наркотик является концентрированным отношением, заменителем того множества отношений, которые реализуются как разнообразие деятельностей. Наркотик в социальном плане есть условие существования бездеятельного человека. Потому многие социальные способы реабилитации связаны с привлечением наркомана к общественно необходимой деятельности. 
  

Но для того чтобы дать наркозависимому эту возможность приобрести ту или иную деятельность необходима серьезная система, готовящая каждого человека к различным видам деятельности. Нужна система, культивирующая в каждом человеке значимость общественно необходимой деятельности. Если воспитание и образование будут представлены в этом единстве производства деятельного человека, то уже половина проблемы с распространением наркозависимости будет решена. А это может сегодня сделать только государство, ибо в его руках находится вся организующее современное общество сила. Это могут сделать многочисленные организации гражданского общества, которые своей целью ставят борьбу с наркопотреблением и наркозависимостью. Это может сделать отдельная семья, которая должна быть обеспокоена воспитанием деятельного человека. 
  

На таком теоретико-прикладном обосновании родилась магистерская программа по наркоконфликтологии. Она была принята Межведомственным экспертным советом правительства и нами реализована в полном объеме в этом году. В 2005 году мы выпустили 6 магистров конфликтологии по данной магистерской программе. Теоретические изыскания выпускников не равнозначны по глубине осознания проблемы и ее оформления категориально. Но сами темы исследований получили одну генеральную линию государство и антинаркотическая политика российского государства. Государственная аттестационная комиссия отметила высокий уровень подготовки, рекомендовала магистерскую диссертацию Сунами А.Н. к публикации. Были отмечены так же работы Боревич И.И. и Кирдеевой Н.П. 
  

Сама магистерская программа носит междисциплинарный и инновационный характер, нацелена на подготовку координаторов антинаркотической политики при главах администраций городов на государственном уровне и на уровне местного самоуправления. Таким координатором в администрации Новгородской области станет выпускник этого года Константин Микрюков. 
  

Об особенностях самой магистерской программы, о курсах и преподавателях, которые эту программу исполняют можно познакомится на сайте ECADа. Тем кто хотел бы познакомится с программой поближе, мы готовы предоставить все необходимые материалы, рассказать о приобретенном нами опыте. 
  

Понятно, что без поддержки государства и общественности мы своими силами не смогли бы завершить начатый два года назад образовательный проект. Помимо преподавателей в нем в том или ином виде принимали участие общественные как международные, та и отечественные организации. 
  

Это общественная организация «Европейские города против наркотиков» и лично исполнительный директор Томас Халлберг. Члены Правления ECAD и одновременно депутаты Законодательного собрания С.-Петербурга Крамарев А.Г. и Матвеев И.Б. 
  

Это Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Город против наркотиков» — исполнительный директор Зазулин Г.В. и одновременно представитель ECAD в России и координатор Центра антинаркотической политики СПбГУ и в тоже время доцент кафедры конфликтологии. Это и ФСНК по Северо-Западному федеральному округу, это и депутат Госдумы и наша ведущая В.Н. Иванова. И конечно Л.А. Вербицкая ректор СПбГУ, председатель КС и УМО по инновационным и междисциплинарным программам. Хочется от всей души поблагодарить за оказываемую помощь и поддержку в реализации образовательной программы по наркоконфликтологии. И пусть простят меня те, кого я не упомянул сегодня в своем выступлении.

Стребков Александр Иванович, доктор политических наук,
профессор, заведующий кафедрой конфликтологии философского факультета СПбГУ