О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАРКОТИКОВ В НЕМЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЯХ

О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НАРКОТИКОВ В НЕМЕДИЦИНСКИХ ЦЕЛЯХ
(по книге "НАРКОТИКИ: Социальные, медицинские и правовые аспекты"
Справочник. Минск, ООО "Новое знание", 2001. Стр. 123-127
)


    В некоторых странах при поддержке различных учреждений активизировали свою деятельность движения, выступающие за легализацию использования наркотиков в немедицинских целях, а именно в целях получения удовольствия. Активисты движений в поддержку легализации наркотиков стремятся привлечь к себе внимание средств массовой информации и политиков. В Нидерландах, например, допускается торговля каннабисом (марихуаной) в определенных "кафе", так как считается, что злоупотребление каннабисом не связано с возникновением серьезных проблем для здоровья. В Швейцариипроводилось экспериментальное исследование по оценке результатов легального предоставления героина по рецептам ограниченному числу лиц, имеющих сильную степень зависимости от опиатов. Боливия проводит компанию, которая направлена на ослабление контроля за использованием листьев коки. В нескольких меньших масштабах такая компания проводится и в Перу.

    Можно выделить несколько аргументов сторонников легализации немедицинского потребления наркотиков (Прим: и контраргументов ответственных специалистов - от редакции)

  • Легализация оправданна, поскольку правоохранительные органы не смогли обеспечить контроль за незаконным предложением или сокращение незаконного спроса. Сторонники этого аргумента игнорируют тот факт, что юридические санкции помогают сдерживать потенциальных наркоманов, тем самым ограничивая расширение незаконного оборота наркоти-ческих средств.
  • Учитывая уровень доступа к наркотикам, запрещенных законом, легализация будет иметь лишь минимальное отрицательное воздействие на уровень злоупотребления наркотиками и не приведет к возникновению многих других проблем, связанных с охраной здоровья, безопасностью и правопорядком. Однако при этом забывается о возможном увеличении в обществе спроса на наркотики (особенно среди молодежи), что может произойти после отмены юридических барьеров, предоставления предпринимательской свободы и снижения рыночных цен.
  • Легализация позволит покончить с такими явлениями, как коррупция, насилие и преступность, связанными с нелегальным оборотом наркотических средств, которые якобы порождены законами о наркотиках и представляют большее зло, чем сами наркотики. Сторонники этой позиции не учитывают, что число преступлений, совершаемых под воздействием наркотиков, неизбежно возрастет.
  • Легализация значительно сократит число "черных рынков", связанных с наркотиками. Однако ни одно общество не может допустить, чтобы все наркотики без ограничения предоставлялись наркоманам и потенциальным их потребителям по достаточно низким ценам.

    Международный комитет ООН по контролю за наркотиками считает, что сторонники легализации не имеют обоснованной реальной альтернативы существующей системе международных мер по борьбе со злоупотреблением наркотиками, и ставит перед ними ряд вопросов, которые выявляют уязвимые места выдвигаемых предложении. Какие наркотики будут легализованы (марихуана, кокаин, героин), на основе каких критериев и кем будут определяться эти критерии? Поскольку легализация повлечет за собой отмену рецептов на психоактив-ные фармацевтические вещества, что будет сделано для контроля за негативными последствиями их использования в немеди-цинских целях? Будут ли ограничены и каким образом производство и сбыт наркотиков? Коснется ли ограничение только частного или только государственного сектора или же того и другого? Где будут продаваться такие наркотики: в магазинах, на почте, с помощью торговых автоматов, в ресторанах или специальных кафе? В каком объеме и кому будет производиться продажа наркотиков (лицам, зависящим от наркотиков, лицам, которые потребляют наркотики на начальном этапе, или лицам, которые еще не считаются зависимыми от наркотиков)? Будет ли установлен возрастной ценз для использования легализованных наркотиков? Будут ли устанавливаться ограничения на использование наркотиков, например, работниками транспорта, атомных станции, военнослужащими и т.п.? Если будет признано необходимым и целесообразным установить ограничения, какое учреждение будет обеспечивать соблюдение закона, какие санкции будут установлены за нарушения и как будет решаться проблема возможной коррупции и продолжения "незаконного оборотам? И это еще далеко не все вопросы.

    Аргументы сторонников легализации немедицинского потребления наркотиков не выдерживают критической оценки и противоречат общей практике. Разрешение использования наркотиков в целях получения удовольствия будет иметь существенное и пагубное воздействие на здоровье людей и на социальное благополучие общества в целом.