А.Н. Суннами Антинаркотическая пропаганда и пропаганда здорового образа жизни - это не одно и тоже



Артем Сунами
Артем Сунами 
магистр конфликтологии,
соискателя степени кандидата политических наук,
ассистента кафедры конфликтологии СПбГУ 

26 января 2009 года.

Антинаркотическая пропаганда
и пропаганда здорового образа жизни
- это не одно и тоже.

    Очевидно, что антинаркотическая пропаганда должна реализовываться в рамках антинаркотической политики, а значит должна не только коррелироваться с целями и задачами, определенными в Федеральном законе РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", но и стремиться к их достижению, как и все остальные блоки антинаркотической политики (борьба с наркопреступностью, лечение, реабилитация), только, естественно, с помощью своих специфических ресурсов и управления в информационной сфере своим объектом, т.е. общественным мнением. 

    К сожалению, основная тенденция последнего времени это постоянно продолжающиеся попытки подменить антинаркотическую пропаганду пропагандой здорового образа жизни, или точнее преподнести дело, таким образом, будто только пропаганда здорового образа жизни и есть единственная технология формирования антинаркотического общественного мнения. Как видится, это происходит в силу неспособности людей отвечающих за данное направление деятельности сформулировать то, что они собственно хотят добиться с помощью информационных ресурсов и технологий. Хочется напомнить, что перед антинаркотической политикой не стоит задачи сберечь здоровье населения, в силу того, что эта задача не может принципиально быть решена с помощью только технологий антинаркотической политики. К тому же, если мы представим на секунду, что некое глобального исследование показало полное пренебрежение россиян своим здоровьем, должны ли за это отвечать антинаркотические менеджеры всех уровней? Точнее возможна ли ситуация, когда Президент России вызовет на ковер директора ФСКН Виктора Петровича Иванова и заявит ему примерно следующее "Как же Вы Виктор Петрович довели ситуацию со здоровьем россиян до такого печального итога?" На что Виктор Петрович резонно ответит: "Дмитрий Анатольевич, есть же империя Минздравсоцразвития, есть Минобр, воспитывающий подрастающее поколение, есть, в конце концов, физкультура и спорт со своими огромными бюджетами и Олимпиадой в Сочи, причем тут я со своей крошечной сорокатысячной службой". Итак, получается, что самая затратная часть профилактического блока ФЦП одновременно и самая "безответственная", ибо за предлагаемый результат несет ответственность вся власть в целом, а значит никто конкретно и точно не ФСКН России - основной исполнитель ФЦП. 

    В тоже время, на наш взгляд, информационная антинаркотическая политика имеет свое собственное содержание, которое нельзя отнести ни к пропаганде здорового образа жизни, ни к "страшилкам". Содержание это заключается в формировании информационными технологиями такого поведения граждан, которое позволило бы достигать цели государственной политики, а именно сокращение количества потребителей наркотиков, уменьшение наркопреступности. Все это можно назвать идеей "наркобезопасного поведения", то есть совокупности наиболее правильных реакций граждан на столкновение с наркореальностью.




Легализуют ли марихуану в России?

В наступившем году комиссия ООН собирается рассмотреть возможность легализации марихуаны. С инициативой выступил британский фонд "Бекли", ссылаясь на опыт Голландии. Российские специалисты за круглым столом обсуждали: нужно ли нам такое новшество?

Александр Ермилов, олимпийский чемпион по волейболу:

"Я считаю, что это - диверсия. И то, что мы вынуждены этим заниматься и потом тратить огромные средства. Что, нет других забот?"

Участники конференции - врачи, наркополицейские, спортсмены - сошлись в одном: российское общество в его нынешнем состоянии не готово к легализации конопли. Многолетний опыт Голландии - нам не пример.

Игорь Лосев, заместитель начальника управления по СЗФО ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков:

"Первый миф, который пытается навязать правительство Нидерландов, - это то, что марихуана и гашиш полностью легализованы, продаются без ограничений. На самом деле, конопля и ее производные в Голландии запрещены. Транспортировка, продажа и хранение этих веществ преследуется по закону. Их разрешено только употреблять".

Голландское консульство озвучивает цифры - зафиксировано только две смерти, связанные с передозировкой от марихуаны. Для сравнения: от алкоголя и табака ежегодно умирает 7,5 миллионов человек. Но в подобной статистике наркологи видят лукавство.

Сергей Белогуров, врач-нарколог, эксперт:

"От марихуаны не гибнут от передозировки, но никто не фиксирует несчастные случаи, автокатастрофы, самоубийства. В крови людей которых находят тетрагидроканнабинол".

Сторонники легализации - сегодня они присутствовали только на бумагах - приводят свои аргументы. Если наркотик будет доступен, многократно снизятся преступления, связанные с его добычей. Людей, употребляющих тяжелые наркотики, станет меньше. Специалисты парируют - марихуана вызывает не меньшее привыкание, чем героин.

Сергей Белогуров, врач-нарколог, эксперт:

"Почему люди гибнут? Потому что марихуана может вызвать психозы… с бредом и хронический. В результате народ сходит с ума, и это состояние похоже на состояние длительной шизофрении".

По каким критериям будет проведена легализация, где будут продавать марихуану, и в каких количествах - за круглым столом решили, что вопросов больше, чем ответов. И пришли к выводу: чтобы в будущем людей не волновал вопрос "курить или не курить", необходимо для начала сформировать здоровое общество.

http://www.tv100.ru/news/view/4708/ Телеканал 100ТВ
23 января 2009 года



Легализация наркотиков - шаг в пропасть. 
Так откомментировал предложение комиссии ООН, Игорь Лосев - заместитель начальника 
управления по СЗФО Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков

По инициативе английского фонда "Беркли", в 2009 году ООН рассмотрит возможность легализации отдельных видов наркотиков. По мнению специалистов фонда, марихуана не является смертельно опасным наркотиком и не вызывает серьезных асоциальных явлений.К примеру, в Голландии, за минувший год от употребления марихуаны умело только двое человек, что во много раз меньше, чем от употребления алкоголя или табака. 

Настолько низкая смертность обусловлена, тем, что учитывались только случаи прямой передозировки. Косвенные смерти, будь то автокатастрофы или самоубийства под действием наркотика, в статистику не вошли. По словам Георгия Зазулина, представителя организации "Европейские города против наркотиков" в РФ, - мифы о свободе употребления наркотических средств в Европе - не более чем упаковка для иностранных экспертов, города и государства, с некогда высоким уровнем культуры за несколько лет становятся настоящими нарко-помойками. 

Считается, что легализация упразднит обеспечение контроля наркооборота правоохранительными органами, сократит количество преступлений на почве коррупции и насилия в среде людей употребляющих наркотики и уменьшит количество грабежей и убийств совершаемых под воздействием наркотических средств. 

То, что сейчас творится - международный беспредел, - подчеркнул Георгий Зазулин, - когда у власти руки не дошли до борьбы с наркоманией, что по факту плохо, тогда и сделали употребление на законном основании. Сейчас в Европе около пяти музеев марихуаны, и это не только музеи, это прямой призыв к употреблению наркотиков.Нет там никакого опыта, только желание зарабатывать деньги. 

По мнению Игоря Лосева в современной России уже нет смысла ужесточать ответственность за хранение или распространение. Даже смертная казнь - уже не барьер.Пора менять подходы и приоритеты, призывать не отказаться, а заняться спортом или другим полезным занятием. Причем призывать на всем пути, начиная с рождения человека. Проблема как таковой наркомании не должна обсуждаться со здоровым обществом, а только с теми, кто употребляет. Остальных же будем призывать к здоровью.Подчеркну, к здоровью, а не к здоровому образу жизни, это разные вещи.

http://www.imapress.spb.ru/news/operative/operative_20738.html ИМА-Пресс С-Петербург
22 января 2009



Не говори "нет" наркотикам - скажи "да" здоровью

В 2009 году комиссия ООН собирается рассмотреть возможность легализации марихуаны. С такой инициативой выступил английский фонд "Бекли", подготовив данные об использовании этого наркотика. По мнению специалистов фонда, марихуана не является смертельно опасным наркотиком и не вызывает серьезных асоциальных явлений. Между тем российские эксперты в этом вопросе единодушны: не бывает "легких" наркотиков, и легализация марихуаны станет первым шагом страны в глубокую пропасть.

Разрешение с ограничениями

По мнению заместителя начальника управления по Северо-Западному федеральному округу Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Игоря Лосева, прежде всего, ошибочно полагать, что в Нидерландах, которые официально объявили о легализации марихуаны, все чересчур радужно. 

Эксперт пояснил, что, во-первых, коноплю и ее производные в качестве наркотических средств разрешено только употреблять, а не распространять и производить, и транспортировка и хранение преследуются по закону очень серьезно. 

Во-вторых, продажа марихуаны в так называемых coffee-shops разрешена со множеством ограничений: продавать можно не более 5 грамм марихуаны в одни руки, в заведения запрещен вход лицам до 18 лет, а владелец заведения не может хранить более 500 грамм марихуаны. В противном случае - суд, и хранение даже 30 грамм марихуаны карается двумя годами лишения свободы или штрафом в размере порядка 12 тыс. евро. 

К тому же, главы голландских городов (кстати, легализована марихуана не во всех, а лишь в крупных городах) могут самостоятельно принимать решения о закрытии coffee-shops, если заведения причиняют беспокойства. При этом, по словам И.Лосева, в Нидерландах активно обсуждается возможность отмены разрешения на употребление марихуаны.

"Косячок" - первый шаг к героину

Легализация "травки" в России, по мнению И.Лосева, приведет к тому, что нашу страну признают недобросовестным исполнителем международных договоров, касающихся антинаркотической политики, за соблюдением которых следит Международный комитет по контролю за наркотиками. 

Впервые эта организация уже рассматривала вопрос возможности легализации марихуаны в 1992 году, и был вынесен вердикт, что если это произойдет, то такое решение будет противоречить действующим договорам. 

В частности, как отметил И.Лосев, на один из доводов о необходимости легализации наркотика - правоохранительные органы все равно не могут уследить за нарушителями - комитет тогда ответил, что юридические санкции как раз сдерживают потенциальных наркоманов. 

"Вспомните, когда в начале 90-х годов в России была снята ответственность за употребление наркотиков, это привело к колоссальному росту числа наркоманов", - подчеркнул он. 

Второй довод, который привели инициаторы легализации, заключался в том, что это позволит покончить с коррупцией и преступлениями, связанными с наркотиками, сократить "черный рынок". Однако, по мнению комитета, ни одно общество не может допустить, чтобы наркотики предоставлялись всем желающим без ограничения. Последний вопрос заключался в том, на основании каких критериев будет решаться вопрос о легализации того или иного наркотика, кто сможет разработать комплексный подход. 

"Наркотики - они и есть наркотики, и легкими или тяжелыми они не бывают. Тот, кто сталкивался с наркозависимыми, знает, что "косячок", - это первый шаг к героину", - отметил И.Лосев. 

По его словам, если курить марихуану можно будет так же, как просто сигареты по нескольку раз в день, то это будет "шагом в пропасть". 

"Все последствия трудно до конца представить, но тут будет, как с пивом: несколько лет назад началась его массовая реклама, а сейчас Россия уже впереди всей планеты по пивному алкоголизму", - добавил И.Лосев.

Стать наркоманом очень просто

"Наркоманом стать настолько же просто, как стать алкоголиком: выпил один раз - понравилось, выпил второй, третий, четвертый раз - а потом ты уже без этого не можешь", - отметил врач-нарколог, эксперт Сергей Белогуров

По его словам, при употреблении марихуаны возрастает возможность перехода на "тяжелые" наркотики. 

Несмотря на то, что смертность от марихуаны, по данным голландских исследований, за прошедшее с момента легализации время, составила всего два случая, тогда как от алкогольной зависимости умерло 7,5 млн. человек, эта статистика, по мнению С.Белогурова, не показательна. 

"Да, люди не гибнут от передозировки марихуаны, но почему не фиксируется количество автомобильных аварий, самоубийств и так далее, совершенных людьми, в чьей крови потом обнаружились следы употребления марихуаны?", - добавляет С.Белогуров. 

Он отметил, что Голландия, при этом, не пускает в свою страну международных экспертов, тогда как туда ездит вся Европа, чтобы купить любые наркотики. К этому, по словам эксперта, может прийти и Россия в случае принятия решения о легализации марихуаны. 

"В этом году состоится внеочередное собрание Ассамблеи ООН, чтобы пересмотреть отношение к употреблению психоактивных средств, и это может серьезно повлиять на судьбы мира", - отметил С.Белогуров. 

С медицинской точки зрения, по его словам, употребление марихуаны способно вызывать специфического рода психозы, в том числе хронические, то есть люди постепенно сходят с ума. У многих пациентов наркологических центров, употреблявших долгое время марихуану, нет никакого желания работать или учиться. 

Еще одним опасным последствием курения "травки" является то, что у людей притупляется чувство жалости и они становятся способными на самые жестокие убийства. 

"В связи с этим совершенно непонятно, зачем легализовывать этот наркотик?", - добавил С.Белогуров. 

Он отметил, что среди молодых людей бытует миф, что к марихуане якобы не возникает привыкания, а даже если и возникает, то зависимость эта не вредоносная, однако это совершенно не так. 

"Зависимость возникает с той же частотой и в те же сроки, что и алкогольная, то есть достаточно быстро", - отметил эксперт. 

Он добавил, что молодые люди не верят в зависимость от марихуаны, потому что говорят, что не видели ни одного зависимого. Дело в том, что до середины 90-х годов потребление марихуаны в России было очень узко распространено, и поэтому первые зависимые начинают появляться только сейчас. 

"Думаю, что лет через 5 их будет очень много, и вот тогда нужно будет посмотреть, легализовывать марихуану или нет", - сказал С.Белогуров.

России нужна политика здоровья

Руководитель проектами развития Федерального медико-биологического агентства РФ Алексей Скрипков считает, что главной проблемой нашей страны является отсутствие целенаправленной "политики здоровья", тогда как по другим вопросам существуют огромное количество программ. 

"Вопрос в том, хочет молодежь употреблять наркотики - неважно, какие - или нет. Здоровый человек этого делать просто не захочет", - добавил А.Скрипков. 

По его словам, очень важно сформировать подобные проекты, и это будет так называемой "нулевой профилактикой". 

"Тогда молодым людям будет просто безразлично, есть наркотики или нет, и ошибочно полагать в данной ситуации, что если есть предложение, то будет и спрос", - отметил эксперт. 

По его мнению, в России никто и никогда не выстраивал политику, "чтобы люди были здоровы", и в стране необходима государственная поддержка здорового населения. 

"Сейчас обсуждается возможность создания большого медиапроекта, который может подтолкнуть к созданию нового национального проекта по воспитанию здоровых людей с самого рождения", - сказал А.Скрипков. 

В частности, он привел в пример политику в этом вопросе Китая и Сингапура, где этой проблеме уделяется очень серьезное внимание, а наркобизнесу в этих странах просто нечего делать.

Только трезвая Россия может стать великой

По словам представителя организации "Европейские города против наркотиков" в РФ Георгия Зазулина, в Голландии легализация употребления марихуаны была вызвана желанием "заработать денег" от особого вида туризма, и это стране удалось, впрочем, как и создать у себя "наркопомойку". 

Однако при этом, как отметил Г.Зазулин, в Европе, и в Нидерландах в том числе, много сил и средств тратится на профилактику наркомании - гораздо больше, чем в России. 

"Инициативе легализации марихуаны надо дать отпор. В богатых странах они бесятся с жиру - в Амстердаме музей марихуаны является пропагандой употребления наркотика, а государства со средними доходами просто не могут себе этого позволить. Только трезвая Россия может стать великой", - добавил Г.Зазулин. 

Он добавил, что в России необходим центр, который бы обеспечивал сопровождение антинаркотической деятельности государства, а также должна вестись подготовка квалифицированных кадров для этой работы. 

"Тогда с подобными инициативами к нам приходить не будут, а будут перенимать опыт антинаркотической политики. И на факультетах журналистики надо ввести курс "СМИ и наркотики", - отметил эксперт.

Преступление перед обществом

Легализация употребления марихуаны - это прежде всего преступление, и преступление перед обществом. Такое мнение высказала президент Санкт-Петербургской региональной общественной организации по решению проблемы наркомании и алкоголизма "РАНА", автор и ведущая телерадиопрограммы "Истоки" Елена Табанова

По ее словам, наркоман - это не просто больной человек, но и потенциальный преступник, и легализация употребление наркотика "открывает дверь не только к болезням, но и к преступлениям". 

"Самое главное - не дать человеку попробовать наркотик в первый раз, и поэтому важно формировать позицию здорового образа жизни, отрицания и негатива к наркотикам", - отметила Е.Табанова. 

Она добавила, что если сейчас в клубах продают наркотики и наблюдается много случаев передозировки, причем владельцы заведений не несут никакой ответственности, то при легализации марихуаны ситуация ухудшится. 

По мнению Е.Табановой, молодежь нужно активнее привлекать к занятиям спортом, культурным событиям, а также необходимо ужесточить наказание за распространение и употребление наркотиков. 

По мнению председателя исполкома межрегионального совета физкультурно-спортивных организаций "Северо-Запад"Владимира Тимофеева, если уж в России сформирована позиция антипропаганды и неприятия образа жизни наркоманов, то вопрос о легализации употребления марихуаны в эту концепцию совершенно не вписывается. 

"Если мы сформировали в обществе такую позицию, то мы должны ее последовательно формировать", - подчеркнул В.Тимофеев. 

Он отметил, что в этом направлении нужно проводить соответствующую работу с семьями, воспитывать молодежь, причем понятным для них языком. 

"Спорт, конечно, важен, нужно продвигать спорт и понятие о здоровом образе жизни, но технологии этого продвижения не проработаны. Мы мало изучаем личностные аспекты молодежи, в том числе наркоманов, ведь чтобы найти правильные подходы, надо знать мотивы, как формируется интерес к наркотику, чтобы влиять на процесс", - сказал эксперт. 

Как отметил Олимпийский чемпион по волейболу Александр Ермилов, в случае с решением вопроса о легализации марихуаны, России "нужно обратиться к инстинкту самосохранения". 

"Нашей стране хватит пьянства и других проблем. На мой взгляд, такая инициатива - это просто диверсия. Неужели нет других забот? Ни в коем случае делать этого нельзя, потому что это приведет к разложению нации", - подчеркнул спортсмен.

На "страшилках" не учатся

И.Лосев также подчеркнул, что, по его мнению, нет смысла ужесточать ответственность за преступления в сфере оборота наркотиков, ведь чаще всего, решившись на правонарушение, мало кто задумывается о его последствиях. А если и задумывается, то вряд ли пойдет на такой шаг. 

"Опыт показывает, что в государственной антинаркотической политике нужно менять подходы. Сейчас основа - это страшилки, рассказы о том, почему наркотики - это плохо. Нужно переориентировать политику на пропаганду здоровья, и мы достигнем гораздо больших успехов, если будем призывать не от чего-то отказаться, а, наоборот, к чему-то стремиться", - сказал И.Лосев. 

При этом он отметил, что, конечно, и в этом случае не нужно перегибать палку и возводить здоровье в культ. 

"Если человек будет здоров сам, будет стремиться к тому, чтобы вырастить детей, чтобы они потом вырастили своих здоровых детей, то проблема наркотиков отпадет сама собой", - добавил эксперт.

http://bia-news.ru/news/74269 Балтийском информационном агентстве
22 января 2009





Ооновский "косяк"
Российские наркополицейские готовятся дать отпор инициативе легализации марихуаны

Вчера в Балтийском информационном агентстве (БИА) представители силовых ведомств, научных и медицинских учреждений и общественных организаций обсуждали возможность легализации в России отдельных видов наркотиков. Отношение оказалось, разумеется, резко отрицательным. 
С подробностями ВЛАДИСЛАВ ЛИТОВЧЕНКО.

Поводом для встречи стало запланированное на 2009 год заседание Комиссии ООН по наркотическим средствам, которая планирует рассмотреть предложение британского фонда "Бекли" (Beckley Foundation) о легализации марихуаны. Обсудить инициативу британского фонда в БИА собрались представители Госнаркоконтроля, медики и спортсмены. Организаторы пытались зазвать также консула Нидерландов -- но он прийти в БИА не смог. Зато консульство прислало собравшимся документ, в котором подтвердило данные специалистов английского фонда "Бекли" -- марихуана не является смертельно опасным наркотиком и не вызывает серьезных асоциальных явлений. В Нидерландах не зарегистрировано ни одного случая смерти человека из-за передозировки этого наркотика. 

Большинство этих постулатов немедленно разрушил российский эксперт Сергей Белогуров, врач-нарколог, ежедневно наблюдающий за последствиями приема самых различных наркотиков. Как утверждает господин Белогуров, с медицинской точки зрения употребление марихуаны способно вызывать специфического рода психозы, в том числе хронические, зачастую очень схожие по симптоматике с проявлениями шизофрении. Люди, употреблявшие долгое время марихуану, зачастую просто постепенно сходят с ума. Кстати, в первую очередь, по данным нарколога, у "марихуановых" наркоманов пропадает желание работать или учиться. Но асоциальные явления этим далеко не ограничиваются. Еще одним опасным последствием курения "травки" является то, что у людей притупляется чувство жалости и они становятся способными на самые жестокие преступления. По мнению врача, миф о том, что курение марихуаны не вызывает привыкания, вызван лишь тем, что большинство людей не видели зависимых от этого наркотика. По словам врача, зависимость от марихуаны возникает с той же частотой и в те же сроки, что и алкогольная. Мнение эксперта поддержал и Георгий Зазулин, представитель организации "Европейские города против наркотиков", в РФ известный, кстати, как один из основателей питерской наркополиции. По его мнению, в Голландии легализация употребления марихуаны была вызвана желанием улучшить экономическое состояние страны за счет "наркотуризма", и это Нидерландам удалось, впрочем, как и создать у себя "наркопомойку", за которую обычным голландцам теперь просто стыдно. По данным господина Зазулина, большинство исследований о "безопасности" наркотиков проводятся по заказу и на средства наркодельцов. Действующий коллега господина Зазулина, заместитель начальника управления ФСКН по Северо-Западному федеральному округу Игорь Лосев считает, что "легализация марихуаны в России станет первым шагом в пропасть". Все последствия трудно до конца представить, но ситуация будет, как с пивом: несколько лет назад началась его массовая реклама, а сейчас Россия уже впереди всей планеты по пивному алкоголизму", -- утверждает эксперт. -- Наркотики не бывают легкими или тяжелыми, и "косячок" марихуаны является первым шагом к героину". 

В итоге участники круглого стола решили выработать некий единый документ, выражающий отрицательное отношение экспертов к попыткам легализовать в России какие-то ни было наркотики. Кому будет направлен этот меморандум, его будущие авторы пока не определились -- возможно, получателями станут профильные комитеты в правительстве и Государственной думе.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1106897 КоммерсантЪ-Санкт-Петербург
№11 от 23 января 2009г.